
上海電力學院電器工程學院副院長 李東東 教授
(3)探索新的儲能產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式。儲能產(chǎn)業(yè)是一個新興產(chǎn)業(yè),推動新興產(chǎn)業(yè)離不開商業(yè)模式的創(chuàng)新,建議相關(guān)政府管理部門和科技單位根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律,探索清潔發(fā)展機制、金融租賃、能源合同管理等商業(yè)模式或市場機制來促進儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(4)推進分布式光儲電站市場化運行。在國家大力支持分布式光伏發(fā)電的政策激勵下,應積極推進配置儲能系統(tǒng)的屋頂光伏電站的研究與示范運行,挖掘社區(qū)儲能系統(tǒng)的潛在市場需求,將多余電力直接銷售給用電大戶,而不是賣給電力公司,探索“自發(fā)自用、自發(fā)他用”的分布式光儲電站的市場化運行機制,實現(xiàn)儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
制約分布式光伏發(fā)電發(fā)展的三大瓶頸
對分布式光伏發(fā)電來說,光伏發(fā)電市場能否上規(guī)模取決于三個關(guān)鍵問題:

上海電力學院能源與機械學院 李琦芬 教授
一、光伏發(fā)電盈利模式問題
目前按照1元/度的發(fā)電成本計算,加上政府0.42元/度的補貼,對于工業(yè)和商業(yè)用電已經(jīng)有10%左右的投資回報率,因此,很多地區(qū)出現(xiàn)了搶占商業(yè)屋頂?shù)木置妫虡I(yè)企業(yè)或工業(yè)園區(qū)成為最主要的投資對象。居民與事業(yè)單位的電價較低(0.60元/度+0.42元/度=1.02元/度),除非政府加大補貼力度,否則完全沒有投資價值。鑒于此,未來上海地區(qū)分布式發(fā)電的投資主體應該還是以工業(yè)園區(qū)和商業(yè)用房為主。居民一家一戶的投資分散,管理難度較大,除非政府出臺力度更大的居民投資補貼政策,否則居民也缺乏投資積極性。
二、光伏電價補貼的差異化問題
高成本是制約分布式光伏發(fā)電規(guī)模化發(fā)展的主要因素,目前要解決這一問題的關(guān)鍵之處在于制定差異化的電價補貼政策:
1.電價補貼的地區(qū)差異問題。在江浙滬三地的分布式發(fā)電成本比西部高,那么1元錢的上網(wǎng)電價是無法盈利的,因此,不同地區(qū)的地方政府應該在全國統(tǒng)一電價補貼的基礎上制定差異化的電價補貼政策。
2.電價補貼的用戶差異問題。當前光伏發(fā)電的電價補貼是一樣的,由于居民和事業(yè)單位電價和企業(yè)電價不同,也必須制定差異化的電價補貼,否則,在居民和事業(yè)單位很難發(fā)展光伏分布式發(fā)電。
三、光伏發(fā)電并網(wǎng)問題
2013年國家電網(wǎng)公司發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務工作的意見》(下稱“并網(wǎng)意見”),標志著光伏探路內(nèi)需市場邁出實質(zhì)性一步。從宏觀角度看,國網(wǎng)是在將自己的一部分利益轉(zhuǎn)給國內(nèi)光伏行業(yè)。如果希望光伏分布式發(fā)電長期持續(xù)發(fā)展下去,還必須考慮國網(wǎng)公司的利益,否則很難順利實施。