第三是寬屏約束。首先要了解這個頻率和信息的通路是如何架構(gòu)的。一般來說,都要求基礎(chǔ)的供應(yīng)商之間有一個鋼度的設(shè)計,還有因為疲勞產(chǎn)生的彎曲情況,如果是和風(fēng)機(jī)的葉片轉(zhuǎn)動一致的話,就是1P。如果是3倍就是3P。但是在這里有一個問題,鋼度在設(shè)定的時候,外面有一個導(dǎo)管,導(dǎo)管外部的柔性比較高,就會造成一個矛盾。樁需要能夠持續(xù)抗拒很高的一個彎曲力,但是風(fēng)機(jī)的葉片要更輕,要用一個柔性的設(shè)備,做風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的供應(yīng)商都要適應(yīng)彼此的要求,而且導(dǎo)管需要做的鋼度更高。葉片要看它是不是更長更細(xì),葉片更細(xì),成本就會更低,但是為了捕獲更強(qiáng)的能量,葉片的轉(zhuǎn)速就要快,這樣就既要考慮成本又要考慮效率。同時也考慮到葉片載荷變量的要求,DNV-GL需要去進(jìn)行一個非常謹(jǐn)慎的設(shè)計才可以進(jìn)行更好的柔性形狀的調(diào)整。葉尖速比的問題也需要考慮,夜間最佳的速度是在優(yōu)化之前90米每秒,之后100米每秒,這是非常值得的。
DNV-GL最終的度電成本會有一個非常大的減少,即使再加上電纜和其他相關(guān)的成本,這個技術(shù)也可以使最終的成本降低9%。包括抗阻尼的技術(shù),支持系統(tǒng)的技術(shù)。還有其他的一些材料的節(jié)約,最終DNV-GL可以通過寬頻約束,如果真的可以達(dá)到將近12%的成本減少對風(fēng)電場來說都是比較好的。基礎(chǔ)支撐結(jié)構(gòu)的供應(yīng)商其實還沒有做什么太多的事情,當(dāng)然他們也可以按照風(fēng)機(jī)的供應(yīng)商的要求做一些改進(jìn),但是還不夠,他們要做一些支撐結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,一些相關(guān)的方法論也應(yīng)該發(fā)展起來。
因為現(xiàn)在還沒有實現(xiàn)這樣的一個很好的溝通,所以整體性的效果還沒有得到體現(xiàn),比如說現(xiàn)在的設(shè)計怎么樣,還需要現(xiàn)在市場的力量和時間以及時效性來檢驗。如果有一些復(fù)雜的合同,相信BIMCO在這方面可以進(jìn)行一些幫助,而且這里不是說把人集中在一起就可以工作,他們其實不太愿意在一起工作,要強(qiáng)迫他們在一起工作需要一點時間。相信他們可以真正改變以往的行事方式,挪威船級社有行業(yè)聯(lián)合項目,可以讓大家聯(lián)系在一起,分享信息。特別是可行性方面DNV-GL可以提供一些幫助,包括最近完成的海上風(fēng)電的電纜的鋪設(shè)項目,DNV-GL可以提供相關(guān)的指南,標(biāo)準(zhǔn)和如何進(jìn)行但電纜鋪設(shè)的培訓(xùn)。