Patter:全世界有一些市場像丹麥20%,德國8%,其他國有還有10%有一個平衡問題,他們再處理這個問題,這是一個非常清楚的建議,這個問題在技術上是可以解決的,用現(xiàn)有的技術是可行,為什么丹麥可以用20%的風能,他們計劃是40%到50%,他們平衡水電,我想中國政府應該考察這個問題,因為在中國水電資源非常豐富,那么現(xiàn)在借助風能,這種情況是非常好的平衡機會,儲能是非常好的做法,是今天可以做,另外一點今天也可以做就是更好的把電網鏈接起來在很多時候是一個障礙,如果把電網鏈接起來可以更好的平衡,可以在系統(tǒng)中使用更多的風能,第三是未來需要做可以做的,就是在電池技術,很多中國的人非常熱衷于這一點,他們在方面研究非常進步,我想這個車輛今后可以使用更多的電池或者混合動力汽車,5年10年以后可以做到這樣就是對電能很好的儲備,風能發(fā)電多余部分都可以儲備起來,而價格比較低。
Jussen:中國在十年以后成為世界最大的消耗能源國,所有電力公司有一定份額5%的可再生能源,5%的水能,95%來自于核能,煤電,這個比例在上升達到5%以上的時候可能出現(xiàn)問題,中國有潛力對于電力公司來說因為中國現(xiàn)在還沒有很多這個天然氣件廠,在未來技術進步情況之下,可以通過電子方式進行控制,技術是可以在有風電的時候來使用風電,而不是把它關閉掉,而是通過調節(jié)其他產能,因此政府需要在政策上進行創(chuàng)新,政策和技術方面可以提高質量。中國因此可以更大規(guī)模使用風能。
Patter:問這個問題的先生可能對中國的風電不是很熟悉,我覺得中國風能上網的優(yōu)勢比歐洲強,歐洲是因為已經建成很成熟的電網,中國電網是不斷的發(fā)展,我們現(xiàn)在在不斷建設當中,所以中國政府提出來建立堅強電網,把整個中國電網要建成一個很強大的統(tǒng)一聯(lián)網是可以解決一個很大的銷量問題,中國在正在全力推進智能電網,中國提出一個堅強宏偉電網計劃就是吸納大力發(fā)展可再生能源,中國對于風能利用已經做了很多的突破,中國水電,燃起,核電發(fā)展都是為了能夠更廣泛提高風能和其他可再生能源的比例,這方面已經做長足進步和宏偉的規(guī)劃,我們在這方面條件實際上要比歐洲好的。
提問:我們是來自投行界,我們對風能產業(yè)進行比較長期的股權投資,我們想問一下郭健,還有韓俊良。
因為我據我們長期看,風電產業(yè)這幾年經歷了一個很快的發(fā)展,基本上每年都是翻倍的趨勢,特別是07年。你們發(fā)展都離不開行業(yè)發(fā)展快速發(fā)展空間,現(xiàn)在行業(yè)面臨一個轉折點,國家已經把它列為產能過剩的行業(yè),這樣就會限制它的發(fā)展,十年之內只有八千萬總裝機容量,這樣你們成長空間是會不會放慢,現(xiàn)在已經有70多家整機裝備企業(yè)可以進行生產,隨著他們對風機技術的成熟還有市場開拓的成功,在整個風電市場會實現(xiàn)一定的市場份額,會不會產生一種價格上的競爭,比如說今天郭健,韓俊良還可以在這兒談笑風生,過兩年以后我們就是刀槍相見,通過價格戰(zhàn)保持自己的市場空間。
韓俊良:非常感謝這位同志對我們的關心,關心我們兩年以后能不能高興坐在這里,首先可以告訴你,兩年以后,五年以后,十年以后我們肯定會高興坐在這里,為什么這么說,中國風電產業(yè)發(fā)展,國家對抑制風電產能政策是針對于風電設備制造業(yè)不是針對與風電的開發(fā)利用,這個問題看看國家38號文件上面寫的非常清楚是完全不同概念,把概念搞清楚,中國風能設備開發(fā)利用已經是一個國家的一個長期的發(fā)展戰(zhàn)略,所以發(fā)展的空間是非常的巨大,從政策層面是非常有前景。
第二實際開發(fā)利用層面,中國提出2020年裝機超過1.5億千瓦,從我們過去的歷史看這個數字是一個保守的數字,從我們其他行業(yè)過去工業(yè)化發(fā)展過程中,我們認為1.5億千瓦是一個保守數字。第三我們一定是全球的市場是我們一個大的市場,不能局限于看我們中國市場,來判斷我們企業(yè)的發(fā)展,我們企業(yè)是一個在全球市場下發(fā)展的一個企業(yè),這么看我相信我們會在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,國際化和未來技術質量和我們高速發(fā)展都是相匹配的。