金雷風(fēng)電IPO　融資手段被指非法

　　近期，主要從事風(fēng)電主軸研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的山東萊蕪金雷風(fēng)電科技股份有限公司(以下簡稱“金雷風(fēng)電”) 預(yù)披露了招股說明書，計(jì)劃登陸深交所，擬公開發(fā)行不超過1500萬股。
　　記者注意到，在2011年及2012年金雷風(fēng)電的兩家關(guān)聯(lián)公司被分別注銷，這兩家公司曾經(jīng)不僅為金雷風(fēng)電提供擔(dān)保，甚至向其提供被指類似于“放貸”的服務(wù)。對此有多位律師紛紛表示，企業(yè)間直接借貸行為屬非法。雖然兩家公司目前已完成注銷登記，但至于會(huì)否對其IPO之路造成阻礙，還需拭目以待。
　　關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保疑云
　　招股書顯示，圣德隆及龍磊物資均為金雷風(fēng)電實(shí)際控制人委托持股的公司。圣德隆經(jīng)營范圍包括普通機(jī)械零部件加工制造，鋼材、木材、鋼坯、生鐵、鐵合金的批發(fā)零售，廢舊金屬回收。龍磊物資則為鋼材、機(jī)電設(shè)備、建筑裝飾材料、生鐵、鐵礦粉、焦炭、鍛件的批發(fā)零售; 倉儲(chǔ)(危險(xiǎn)品除外)，廢舊金屬回收。
　　記者發(fā)現(xiàn)，圣德隆自2004年成立以來一直未實(shí)際開展業(yè)務(wù)。報(bào)告期主要為金雷風(fēng)電提供融資渠道和為其銀行借款、開具銀行承兌匯票等提供擔(dān)保。
　　再觀另一家關(guān)聯(lián)公司龍磊物資，自 2006 年金雷風(fēng)電設(shè)立以來，實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)逐步減少。與圣德隆類似，近年來龍磊物資同樣主要為金雷風(fēng)電提供融資渠道和銀行借款、開具銀行承兌匯票等提供擔(dān)保。
　　“法律上規(guī)定，民事主體可以作擔(dān)保人。”一位不愿具名的律師對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示：“但是，銀行會(huì)要求擔(dān)保人提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表等材料以核實(shí)是否具備擔(dān)保能力。”
　　在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)，一位銀行信貸部門人士表示：“公司開展實(shí)際經(jīng)營才會(huì)有盈利能力及償債能力。如果一個(gè)公司長期沒有開展實(shí)際業(yè)務(wù)，可以說它是一個(gè)空殼公司，原則上空殼公司是不能作為擔(dān)保人的。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，銀行對擔(dān)保方的審查比較嚴(yán)格。”
　　既然如此，那么這兩家?guī)缀鯖]有盈利能力及償債能力的關(guān)聯(lián)公司又是如何成為金雷風(fēng)電合格的擔(dān)保人？有分析人士對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示：“能成為有效的擔(dān)保人，通常要有好看的財(cái)務(wù)報(bào)表；不過不同銀行審核時(shí)考慮的角度不同也是有可能的，具體情況我們不得而知。”
　　融資手段被指非法
　　除了擔(dān)保能力存疑之外，圣德隆與金雷風(fēng)電間或曾存在非法借貸行為。據(jù)悉，圣德隆注冊資金僅為1000萬元，然而就是這樣的一家公司卻在2008年與金雷風(fēng)電簽署了一份《借款協(xié)議》，并為金雷風(fēng)電提供最高資金使用額度高達(dá)3000萬元的借款。
　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，在該《借款協(xié)議》中雙方約定，圣德隆向金雷風(fēng)電提供最高額度為3000萬元的資金使用額度，金雷風(fēng)電可以根據(jù)自身經(jīng)營資金需要在借款額度內(nèi)向圣德隆借用資金，隨借隨還，循環(huán)使用，借款期限為三年，借款年利率為9%。