近年來，我國風電產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，裝機容量連年翻番，正在成為全球最大的風電市場。但其中也暴露出一些問題，由于國內(nèi)市場“爆發(fā)式”增長，為了不錯失良機，各風機制造廠商大多以“技術引進”的方式迅速擴大生產(chǎn)規(guī)模。風電是技術密集型產(chǎn)業(yè)，市場競爭的最終結果將是產(chǎn)品質量和先進技術的競爭，從中長期來看，掌握核心技術的廠商才能經(jīng)受大浪淘沙站住腳跟并發(fā)展做大。

　　衡量企業(yè)技術水平的重要指標是專利，世界知識產(chǎn)權組織的一項報道稱，專利文獻中蘊含著各行業(yè)90%以上的技術信息，并預示著未來行業(yè)技術的走向與趨勢。那么，中國風電專利數(shù)據(jù)方面的情況如何呢？

　　《中國風電專利綜述2010》披露，截至2009年12月31日，在中國申請風電專利的企業(yè)中，前五位申請人中有四位是國外風電巨頭，包括GE、Enercon、Vestas、Gamesa，上海電氣位列第五，整機廠商中只有華銳風電（第13）和上海電氣進入前15位。進一步分析專利申請類別，國外申請人絕大部分為“發(fā)明”專利，而國內(nèi)企業(yè)多為“實用新型”專利，顯示了我國風電技術原始創(chuàng)新能力與國外的差距。尤其值得國內(nèi)企業(yè)借鑒的是Enercon，Enercon并未在中國有具體的市場部署，然其以專利為手段，搶先在中國市場占據(jù)一席之地，其專利授權量為前五位申請人之最，“產(chǎn)品未動，專利先行”的市場占有策略，值得中國企業(yè)借鑒。

　　目前，國內(nèi)主流的風機是水平軸并網(wǎng)機組，我國整機廠商一般通過引進消化吸收，逐步形成自主開發(fā)能力，國外巨頭們不同意轉讓核心技術。通過分析專利數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，我國對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有積極作用的專利很少，專利申請大多集中于幾個方面，缺乏對整套設備的創(chuàng)新。

　　專利數(shù)據(jù)揭示了我國風電整機的發(fā)展趨勢，即單機規(guī)模持續(xù)增大，機組形式向變槳變速方向發(fā)展，集成技術不斷發(fā)展，海上風電技術逐步興起。

　　風機葉片的競爭形勢比整機還要激烈，僅中國境內(nèi)的廠商就有近百家。在葉片產(chǎn)業(yè)競爭加劇的同時，國內(nèi)企業(yè)意識到，以單純的技術引進無法滿足中國的市場需求。中國的風資源特點不同于歐美，1.5兆瓦風機，歐洲主要采用34米的葉片，而中國的風資源更加適合37米甚至42米長的葉片。長度變化涉及制造工藝的變化，國內(nèi)企業(yè)近年專利申請量雖快速增加，但多為改進的實用新型。此外，與國際巨頭GE、Vestas等相比，葉片專利的存活期很短，不像前者的2年或5年以上。

　　可喜的是，在專利申請中齒輪箱技術是國內(nèi)企業(yè)的天下，國外企業(yè)只有6件。齒輪箱風電機組在我國乃至國際市場占有舉足輕重的地位，國內(nèi)企業(yè)如華銳風電對齒輪箱持續(xù)改進與創(chuàng)新，力求最大限度降低齒輪箱的故障率。

　　控制器是風電機組的核心部件，類似于人的神經(jīng)系統(tǒng)，目前，圍繞主控系統(tǒng)、變流器、變槳距控制系統(tǒng)、風電場監(jiān)控等產(chǎn)品的技術專利不斷增加，國產(chǎn)化水平持續(xù)提高。控制系統(tǒng)在大型風電機組和復雜環(huán)境中如何達到運行最優(yōu)化是其發(fā)展的主流趨勢。

　　最為遺憾的是，與中國風資源狀況、并網(wǎng)情況以及海上風電相應的專利幾乎空白，真正適應風沙、臺風、低溫等惡劣自然條件的風機專利還未出現(xiàn)，適合我國電網(wǎng)情況的風機處于空白。

　　我國的風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，將逐步從爆發(fā)式轉向積淀式。裝機容量或許難以保持連年翻番的增長速度，這也正是塌下心來做好風電技術基礎研究的好時機。企業(yè)應把握這一良機，完善國內(nèi)外專利數(shù)據(jù)庫、加大研發(fā)力量、規(guī)劃知識產(chǎn)權保護體系，使我國的風電產(chǎn)業(yè)步入良性發(fā)展的道路。(記者 陸宇)