華銳風電遭證監(jiān)會調(diào)查 尉文淵稱與之無關

　　據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，華銳風電發(fā)布公告，證監(jiān)會已經(jīng)決定對公司進行立案調(diào)查。具體為什么被調(diào)查，公告并沒有說，只表示“因涉嫌違反證券法律法規(guī)”。今天，記者致電華銳風電多位高層以及與此事相關的人，發(fā)現(xiàn)似乎整個華銳風電都進入了緊急開會的狀態(tài)，高管們要么在開會，要么在開會的路上。
　　這些在開會的人包括：華銳風電高級副總裁新聞發(fā)言人陶剛、華銳風電董秘趙洋、華銳風電證券代表魏曉靜、以及前華銳風電高管。一群高管都在同一個時間開什么會，是否與華銳風電的公告有關？記者隨后致電華銳風電公關部，公關部的工作人員也是語焉不詳。
　　記者：昨天華銳發(fā)的關于證監(jiān)會審查的公告，具體是什么內(nèi)容涉及審查？
　　工作人員：這個現(xiàn)在公司還沒有給官方的回應，我也不知道具體是什么。
　　記者：針對這樣的公告，公司內(nèi)部會做一些比如停牌或者其他處理方式嗎?
　　工作人員：這些都沒有跟我們說，和媒體宣傳方面公司還有交待具體的事項。
　　華銳風電有前科 2011年曾有“會計差錯”
　　這些現(xiàn)象不能不讓人產(chǎn)生想象。今年3月7號，華銳風電發(fā)公告，自查發(fā)現(xiàn)公司2011年財務報表中存在“會計差錯”，導致2011年凈利潤虛增1.68億元，差異比例達到21.7%。
　　“會計差錯”，聽起來事情很簡單。但隨后的4月13號，華銳風電再發(fā)公告表示，收到了北京市證監(jiān)局《關于對華銳風電科技股份有限公司采取責令改正措施的決定》，北京證監(jiān)局稱，經(jīng)查華銳風電部分業(yè)務單據(jù)、相關數(shù)據(jù)、財務記錄失實，導致2011年度利潤虛增。
　　調(diào)整后的數(shù)據(jù)顯示，2011年華銳風電凈利潤5.98億元，而此前披露的數(shù)據(jù)為7.75億元。根據(jù)《證券法》規(guī)定，年報中有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應當承擔賠償責任；其他相關方應承擔連帶賠償責任。
　　華銳風電之前的這兩則公告，和這次的公告是否有某些聯(lián)系？廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為，這肯定是相關聯(lián)的。
　　林伯強：它情況不好，經(jīng)營不好，內(nèi)部來回的折騰，最主要的問題的前期的業(yè)績，大家對它是有看法的，是不是真的那么好，之前大家都有質(zhì)疑的。財務管理一下增長那么快，擴張也很快，在這個過程中有沒有什么問題。另外，高層換來換去肯定是股東糾纏的問題。
　　高層走馬上任 市值增發(fā)681億
　　最近的華銳風電可以說是多事之秋。3月10號以前還是創(chuàng)始人韓俊良的天下，但3月10號以后就換成了籌建上交所的元老尉文淵的大旗；但尉文淵出任董事長僅兩月，韓俊良的舊部王原和劉征奇又成了華銳的“新主”。而此時，華銳風電的市值和上市時相比已蒸發(fā)了681億元。
　　打開華銳風電近3個月的公告，有關更換董事長的公告就有五條。3月12號，公司發(fā)了兩條公告，一條公告，華銳風電公司董事會收到了公司董事長韓俊良先生的書面辭職書，韓俊良先生因個人原因辭去公司董事長職務，同一天還發(fā)了一條公告：董事會以記名投票的方式選舉尉文淵為公司董事長。　
　　尉文淵執(zhí)掌華銳風電，市場曾給予了很多期待，可是僅隔兩月，5月15號，華銳風電卻又發(fā)布了尉文淵的辭職公告，同時辭職的還有董事劉會，而這一天除了兩高管辭職公告外，還有一則臨時公告，董事會選舉王原為華銳風電的董事長，并聘任劉征奇為華銳風電總裁。
　　華銳風電經(jīng)營不善 股民或血本無歸
　　而對于如今華銳風電被證監(jiān)會調(diào)查一事，尉文淵顯得很超脫，表示與我無關。
　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強告訴記者，如果一旦調(diào)查屬實，將會對華銳風電造成不小打擊，而對于股民來說，可能很難得到賠償，甚至血本無歸。
　　林伯強：如果檢查完了以后說這是一個發(fā)電款，那應該就沒有太大問題，否則對今后的影響就會比較大。因為他們目前的經(jīng)營狀況不是很好，銀行貸款可能也比較多，這種事情一旦爆出來，銀行可能會收緊貸款。總而言之，對大家來說這不是一個好消息。增長特別快的東西經(jīng)常有很多問題，當然在增長過程中看不見，一旦緩下來調(diào)整的時候，所有問題都出來了。補償就不好說了，華銳現(xiàn)在經(jīng)營狀況并不好，股民希望得到補償?shù)目赡苄跃筒淮罅恕?/p>