對于12月24日V112機型的倒塔事故，Vestas表示該事故是“由于第一和第二節(jié)塔筒之間的法蘭連接失效導(dǎo)致的。初步的測試結(jié)果表明螺栓質(zhì)量沒有問題，下一步調(diào)查將主要針對螺栓預(yù)緊流程。”
　　按照這個初步的調(diào)查進展，螺栓質(zhì)量沒有問題，那螺栓預(yù)緊的工藝出問題的可能性就大些了。眾所周知，螺栓通常只承受拉力，而不能承受剪力，所以兩段塔筒之間的剪力需要由法蘭連接面的摩擦力提供，如果由于螺栓預(yù)緊工藝使得螺栓預(yù)緊力不達標，那么就會導(dǎo)致法蘭面摩擦力不足，在環(huán)境惡劣(冬季風大、金屬冷脆)的情況下(點擊“閱讀原文”查看《近2個月內(nèi)第3次倒塔事故 誰是罪魁?》)，出現(xiàn)螺栓斷裂的情況。
　　這樣的螺栓斷裂問題，在國內(nèi)還是比較常見的，但因此導(dǎo)致倒塔的情況卻沒怎么聽說過。所以，根據(jù)直觀的理解，這種螺栓斷裂的情況應(yīng)該算成一種結(jié)果，作為原因是力度不夠的，畢竟如果不是運行條件惡劣，或者存在其他的問題(如變槳失控)，螺栓突然受到大的剪力而斷裂未免有些突兀。
　　帶著這樣的疑問，我咨詢了螺栓方面的專業(yè)人士(羅昕，微信號43386231)，得到了另外一種說法：如果螺栓預(yù)緊工藝不合理，很可能會在短時間內(nèi)使得螺栓斷裂，國內(nèi)斷裂的螺栓多在此列，這臺V112機型運行已有3年，如果真的存在預(yù)緊工藝不合理的問題，也就基本達到了這個時限。在部分螺栓斷裂后，再遇到惡劣的運行條件，倒塔也就順其自然了。
　　但不管是哪種原因，螺栓的預(yù)緊工藝問題都應(yīng)該受到關(guān)注，否則這種問題在國內(nèi)出現(xiàn)的可能會更多。同時，還應(yīng)該對機組運行狀況進行定期監(jiān)測，提前發(fā)現(xiàn)由于螺栓斷裂而存在的安全隱患。
　　Vestas對上個月瑞典V112倒塔的調(diào)查主要集中在機組第一和第二節(jié)塔筒之間的連接部分。
　　該公司表示這次圣誕節(jié)前的倒塔事故是“由于第一和第二節(jié)塔筒之間的法蘭連接失效導(dǎo)致的。初步的測試結(jié)果表明螺栓質(zhì)量沒有問題，下一步調(diào)查將主要針對螺栓預(yù)緊流程。”
　　Vestas正在執(zhí)行一項計劃，來對Lemnhult場區(qū)內(nèi)其他機組的塔筒連接進行檢查，這些機組已提前恢復(fù)運行。
　　2015年12月24日早晨，瑞典Lemnhult風電場的一臺V112-3MW機型倒塔，此次事故中并未出現(xiàn)人員傷亡。