5月30日,國家電網(wǎng)西北電力調(diào)控分中心發(fā)布了《防止風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)重點措施》(以下簡稱“重點措施”),此前有關(guān)專家透露的國家相關(guān)部門將針對今年以來頻發(fā)的風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故出臺措施的說法得到了證實。
2月24日、4月17日、4月24日和4月25日,我國甘肅省酒泉地區(qū)和河北省張家口地區(qū)分別發(fā)生了由電氣設(shè)備故障引起的風(fēng)機大規(guī)模脫網(wǎng)事故。在電監(jiān)會對事故的通報中,已投運機組不具備低電壓穿越能力被列在事故原因的第一位,一時間,大量關(guān)于我國風(fēng)機低電壓穿越存在問題的報道見諸報端,風(fēng)機成為眾人責(zé)難的對象。
“委屈”的風(fēng)機
從流動資金出現(xiàn)困難到風(fēng)電場審批權(quán)上收,近來,在前幾年市場爆發(fā)式增長下已經(jīng)實現(xiàn)產(chǎn)能大幅擴張的我國風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)的日子過得似乎有點“苦”。與此相比,風(fēng)電整機制造商因近期頻現(xiàn)脫網(wǎng)事故而廣受低電壓穿越不過關(guān)的指責(zé),則苦中還帶點“委屈”。
不可否認(rèn)的是,風(fēng)機未能實現(xiàn)低電壓穿越對事故的發(fā)生有著不可推卸的責(zé)任。據(jù)了解,在甘肅“4.17”事故中,有92.24%的脫網(wǎng)風(fēng)機是由于不具備低電壓穿越功能造成的。在幾次事故中,多數(shù)風(fēng)電場和風(fēng)機制造商都承諾具有低電壓穿越功能,但實踐證明,故障過程中系統(tǒng)電壓僅降至額定電壓的70%左右,就有大量風(fēng)電機組脫網(wǎng)。盡管如此,面對當(dāng)前巨大的輿論壓力,一些風(fēng)機廠商仍表示有些委屈。
“我們不否認(rèn)風(fēng)機確實有問題,但在此次事故中,大家把焦點全部放在低電壓穿越功能上,似乎對我們來講不太公平。實際上,從技術(shù)上講,這不單是風(fēng)機的責(zé)任,而是系統(tǒng)相互作用的結(jié)果。我覺得對于事故的原因需要系統(tǒng)分析,如果只要求風(fēng)機改造,結(jié)果將不是很樂觀。”某風(fēng)機制造商說。
實際上,事故后電網(wǎng)公司所做的調(diào)查結(jié)果也證實了這一點。
據(jù)國家電力調(diào)度通信中心2011年4月25日向各網(wǎng)、省(自治區(qū)、直轄市)調(diào)度等部門發(fā)出的《關(guān)于近期風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)情況的通報》顯示,2011年以來,風(fēng)電場電氣設(shè)備頻繁故障導(dǎo)致了多次風(fēng)電機組大規(guī)模脫網(wǎng),風(fēng)電場電纜頭故障是幾次風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)的主要誘因,而風(fēng)電場動態(tài)無功補償裝置(SVC等)不能按要求自動調(diào)整也是導(dǎo)致故障惡化、事故擴大的主要因素之一。
據(jù)統(tǒng)計,2011年初至4月17日,甘肅省各風(fēng)電場共發(fā)生電氣設(shè)備故障35次。其中,電纜頭故障造成匯集線跳閘21次,保護(hù)插件故障造成設(shè)備跳閘或開關(guān)拒動5次,風(fēng)吹異物造成帶電設(shè)備跳閘3次,其他故障6次。顯然電氣設(shè)備的高故障率使風(fēng)機脫網(wǎng)事故發(fā)生的概率大幅提升。
在事故調(diào)查中,相關(guān)方面還發(fā)現(xiàn)多個風(fēng)電場無功補償存在諸多問題,包括風(fēng)電場對無功補償研究不夠,沒有針對風(fēng)電場實施有效的無功控制策略;風(fēng)電場無功補償裝置不能按要求投入,或運行中缺陷較多影響正常運行,或未正確動作;運行人員對無功補償裝置重視不夠、了解不夠,沒有正確投入運行等。這些問題導(dǎo)致了多次事故的進(jìn)一步擴大。
或許,如果每個環(huán)節(jié)都做好了自己應(yīng)做的事,這幾次事故就不會發(fā)生,即使發(fā)生也不會造成如此嚴(yán)重的后果。因此,為避免事故的再次發(fā)生,必須系統(tǒng)總結(jié)梳理、解決事故中存在的每個問題,這不是只做風(fēng)機的低電壓穿越改造就能達(dá)到的。
“我們認(rèn)為,現(xiàn)在關(guān)注風(fēng)機的低電壓穿越是好的開始,但并不足以解決問題。因為當(dāng)電網(wǎng)情況惡化的時候仍可能因超越了風(fēng)機的承受的范圍造成脫網(wǎng),甚至造成電網(wǎng)崩潰。所以,我們現(xiàn)在給客戶提供整個風(fēng)場的管理,為其提供有功、無功的平衡,這個對電網(wǎng)和風(fēng)電場更有利。” REpower中國首席執(zhí)行官Wolfgang Jussen表示。
政策、制度缺失是事故深層次原因