在風電前期項目中，測風塔位置與風力發電機點位有著密切的聯系，測風塔是一個數據參考站，而每個具體的風力發電機點位就是一個個的預測站。只有預測站和參考站具有一定的相似性，才能對風資源進行較好的評估，對發電量進行更好的預測。以下是小編對參證站與預測站相似因素的整理。
一地形地貌
　　
大致的背景粗糙度相似。地表粗糙度主要影響近地層風速的垂直輪廓線和湍流強度，參證站和預測站的地表粗糙度不可能達到完全一致，但是具有地區特征的大的背景粗糙度相似是必要的。

地形復雜的程度相似。風流的形態受地形的復雜程度影響較大，地形越復雜，參考站具有代表性的范圍越小，因為復雜地形的微觀風氣候是十分復雜多變的。正是基于這個原因地形復雜的風場通常要設立多個測風塔。

　二風氣候因素
　　
距離相近。參考站和預測站之間的距離是比較直接的判據，這在大多數的情況下是成立的，但也存在個例，例如沿著海岸線距離參考站5公里的地方與垂直海岸線距離參考站3公里的地方相比，風氣候可能更接近參考站。所以在風場大的范圍內地貌以及地表形態沒有發生巨大變化的，可以參考距離來判定相似度。

海拔高度相近。隨著海拔高度的增加空氣的溫度和氣壓也會隨之變化，海拔高度的差距也會帶來風氣候的差異。根據諸多風資源從業者的經驗，參考站和預測站之間的海拔高差不宜超過100m，最多不宜超過150m。海拔高差較大建議增加不同海拔高度的測風塔進行測風。

大氣穩定度相似。大氣穩定度基本是由地表溫度決定的，溫度越高垂直對流越強烈，大氣越不穩定。水體和植被覆蓋的情況不同也可能導致大氣穩定度的差異。

三遮擋效應相似
　　
地形的走勢和起伏不僅可以改變風速和湍流的大小，甚至可以改變風向的分布。有觀點認為，在地形起伏較大的復雜風場，測風塔應設立在海拔高度折中的位置。其實這種觀點就忽略了遮擋效應的問題，海拔折中的位置常常受到高處的遮蔽效應，從而使測風塔反而不具有代表性。測風塔的周圍必須是開闊的，在主風向上要特別注意，盡量避免受到遮擋效應。

當然，如果地形起伏較大，那么局地的遮擋效應是不可避免的，而測風塔也僅能代表遮擋效應相似的很小部分區域。這個時候就需要設立更多的測風塔來代表不同的遮擋效應。不過，由于遮擋效應會帶來較大的湍流，所以考慮遮擋效應相似之余，還是要盡量避免在這些區域設立風機點位。