(投標(biāo)報價 -最低報價)
投標(biāo)價格得分 = 45 - —————————— × K
(最高報價-最低報價)
系數(shù) K是指最低報價得分與最高報價得分之差。對于不同的貨物采購招標(biāo)的評標(biāo),一般是通過調(diào)節(jié)K值的大小,來調(diào)節(jié)最高報價得分與最低報價得分之間的差距。假設(shè)對于辦公家具采購招標(biāo)中系數(shù)K取值為5分,則最低報價得分為45,最高報價得分為40。
3.售后服務(wù)(總分為10分)
序號
|
評價名稱
|
分值
|
1
|
保修期限
|
5
|
2
|
排除故障響應(yīng)程度
|
2
|
3
|
其它
|
3
|
4.設(shè)計(總分為10分)。評委可根據(jù)各投標(biāo)廠商參與設(shè)計的程度與水平的高低,進(jìn)行單獨(dú)打分。
5.資質(zhì)與業(yè)績(總分為5分)
序號
|
評價名稱
|
分值
|
1
|
資質(zhì)
|
3
|
2
|
業(yè)績
|
2
|
二、綜合評估法
經(jīng)評標(biāo)委員會綜合評議,投標(biāo)人的投標(biāo)文件能最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)被推薦為中標(biāo)候選人。
綜合評估法主要用于政府采購項目中小批量貨物、服務(wù)采購的評標(biāo)。采用綜合評估法時,對于貨物招標(biāo),評標(biāo)時除考慮投標(biāo)價格和國內(nèi)優(yōu)惠外 ,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況考慮下述因素:1)在買方國家發(fā)生的,將貨物從買方國家目的港/工廠運(yùn)至最終目的地所發(fā)生的國內(nèi)運(yùn)費(fèi)、保險費(fèi)和其它費(fèi)用;2)投標(biāo)報價的交貨期;3)偏離合同條款規(guī)定的付款情況;4)運(yùn)營成本;5)備件價格;6)貨物的有效性和配套性、零配件和服務(wù)的供給能力,以及售后服務(wù)的情況;7)貨物的性能、產(chǎn)量、質(zhì)量;8)檢驗、安裝能力;9)技術(shù)服務(wù)及相關(guān)的培訓(xùn);10)安全性和環(huán)境效益等。對于服務(wù)類招標(biāo),應(yīng)當(dāng)對其服務(wù)報價、投標(biāo)人及參與提供服務(wù)人員的資格、經(jīng)驗、信譽(yù)、可靠性、專業(yè)和管理能力等方面進(jìn)行綜合評價。通過對以上因素的綜合評估,評審和比較投標(biāo)文件能否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項要求和評價標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)集體討論或投票表決,確定推薦中標(biāo)候選人。一般來說,無論投標(biāo)方案滿足與否,評委會都應(yīng)有詳細(xì)的評估說明, 大體上應(yīng)該包括以下內(nèi)容:( 1 )對投標(biāo)人的技術(shù)方案評價與比較;( 2 )對投標(biāo)人技術(shù)力量、設(shè)施條件評價;( 3 )對投標(biāo)報價、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的分析,即通常意義上的“性價比”;( 4 )對滿足評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人的投標(biāo)進(jìn)行排序;( 5 )需要進(jìn)一步協(xié)商的問題及協(xié)商應(yīng)達(dá)到的要求。