據英國《衛報》報道，歐盟一份分析報告稱，如果將空氣質量、人體毒性和氣候變化等外部因素的成本考慮在內，陸上風電的成本遠低于煤炭、天然氣和核能。
　　這份由Ecofys能源咨詢公司為歐盟委員會起草的報告指出，陸上風能每度電的發電成本約為0.105歐元，而天然氣和煤炭的發電成本分別為每度電0.164歐元和0.233歐元。核電、海上風電和太陽能發電都為低成本發電能源，成本約為每度電0.125。因此，報告建議，之前保守黨提出的對陸上風電機限定產出、降低補貼以及嚴格規劃等措施需要重新評估。（1歐元約等于7.85元人民幣）
　　歐洲風能協會副主任賈斯汀·維爾克斯（Justin Wilkes）說：“報告指出了歐洲依賴化石能源的真實成本。人們經常指可再生能源成本太高，浪費納稅人的錢。但這份報告不僅指出煤炭的驚人成本，同時還指出陸上風電是廉價且更環境友好型的能源。”
　　歐洲風能協會發言人奧利弗·喬伊（Oliver Joy）說：“有關修改陸上風能政策的任何計劃都應該看看這份報告的內容。投資者需要長期可預見性，政策的不確定性將對投資者造成打擊，同時推高風險溢價和資金成本。”
　　報告顯示，2012年可再生能源的公共補貼為383億歐元，而天然氣、煤炭和核能的公共補貼為223億歐元。但如果將污染企業免費獲得碳排放配額也納入到分析數據中，那么這“將有助于減少支持可再生能源和其他發電技術的差距”。
　　歐洲光伏產業協會政策主任弗朗克·蒂斯（Frauke Thies）說：“盡管煤炭和核能多年來一直獲得大量補貼，但這些成熟的能源技術仍然獲得和創新的太陽能技術一樣的公眾支持水平。而這其中的差別是太陽能的成本在持續快速下降。如果將未計算在內的社會外部成本包括進來的話，報告顯示化石能源和核能目前獲得的的支持程度超過太陽能。”
　　歐盟能源事務專員歐廷格（Gunther Oettinger）表示，報告只是正確認識能源補貼的“第一步”，未來幾個月將會有更多的報告公布。