Grist.org網站發表年度氣候變化總結文章，題為《6個原因告訴你，2020年應對氣候變化并不像你想象的那么糟糕》，作者Emily Pontecorvo 和 Zoya Teirstein。報告顯示全球還在繼續積極推進氣候行動，從6個方面顯示了，2020年干得還不賴。特別是很多國家和地區包括大企業積極推進凈零目標給人印象深刻。
2020年實在是最糟糕的一年。這漫長的一年，艱難、黑暗，到處充斥了壞消息。盡管包括美國在內的主要國家繼續往清潔能源領域投入大量資金，但全球經濟復蘇資金中仍有大量的資金用于化石燃料。
可喜的是，即使在疫情如此肆虐全球的情況下，我們發現全球在應對氣候變化方面貌似還不是最最糟糕的，依然有諸多強大的力量與不能再糟糕下去的氣候變化所帶來的影響相抗衡。作者回顧了2020年氣候行動還在繼續向前積極推進的六個方面，如下：
1、氣候變化問題成為全球政治焦點
2020年，氣候變化問題最終成為了全球政治焦點。美國民主黨初選期間，眾多候選人似乎都想要得到“最強勢的氣候鷹派”的頭銜，他們都在試圖用一個更具雄心的氣候計劃來獲取競爭力。有參議員一個人出示了14份獨立的文件來概述其氣候議程，博得選民的贊嘆不已。拜登在獲得了民主黨提名后，公布了一份更新的、更具雄心的氣候計劃，為了提升選民支持，他在大選前發布了三份以氣候為主題的競選廣告，在10月舉行的最后一次總統辯論中，明確表示要“讓石油工業轉型”。
https://www.lcv.org/article/new-2020-post-election-poll-climate-and-clean-energy-in-the-2020-election/
拜登的氣候政策最受選民期待，關于氣候政策，拜登比特朗普多出30個點的優勢
https://h45vs1s00ar1vknck1y9srp1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/12/LCV-Post-Election-Poll-12.1.20.pdf
為什么美國總統候選人要積極向選民表明他們會認真對待氣候行動？因為民調顯示，美國人非常關注氣候變化問題。大選前，一項全國性調查顯示，58%的美國人對其社區受到氣候變化的影響“有些關注”或“非常關注”。環保選民聯盟（LCV，League of Conservation Voter）的出口民意測驗表明，在沖突選民中（conflicted voters，指那些既可能投給特朗普又可能投給拜登的選民，約占選民總數13%，投給特朗普的區間為38%-53%），拜登在“氣候變化、清潔能源和環境”方面比特朗普高出58個百分點。在LCV的2020選舉后投票中，近三分之二的選民同意拜登競選計劃中提出的旨在通過將國家轉變為100％的清潔能源和無碳經濟來應對氣候變化，并且現在負有實現這一目標的任務。超過60％的人支持拜登的計劃，該計劃將使美國邁向100％清潔和無碳的經濟。（https://www.lcv.org/article/new-2020-post-election-poll-climate-and-clean-energy-in-the-2020-election/）
2、大型機構承諾從化石燃料公司撤出資金
化石燃料公司2020年可謂“損失慘重”，這不僅僅是因為新冠肺炎疫情導致的石油和天然氣需求的下降，而且世界各地的學校、宗教機構和城市也都做出新的承諾，表示將與化石燃料開采和銷售活動進行脫鉤。
年輕人在柏林集會，要求就氣候變化采取行動。有12個大城市表示要從化石能源中剝離出來（Michael Sohn / Associated Press）
著名的學校如英國的牛津、劍橋大學，美國的喬治敦、布朗、康奈爾大學，加入了越來越多的大學計劃與向他們捐款的化石燃料公司剝離。美國最富有的兩所大學，哈佛大學和耶魯大學的壓力越來越大，這兩所大學的捐贈總額達到720億美元。盡管這兩所學校都沒有承諾撤資，但哈佛大學宣布了一項仍然模糊的計劃，即到2050年將來自化石燃料公司的捐贈額降至零，并聲稱它將能夠與化石燃料公司合作實現這一目標。
撤資是否會促進經濟脫碳所需的更廣泛的變革，目前仍存在爭議。但在2020年變得更為明顯的是，對那些尚未準備好應對這些變化的公司進行投資的風險越來越大。埃克森美孚（Exxon）并沒有做出任何減排承諾，但今年在股市表現如此糟糕，以至于被道瓊斯工業平均指數（Dow-Jones Industrial Average）所剔除。
2020年11月16日，恰逢《巴黎氣候變化協定》簽署五周年前夕，有有47家宗教團第宣布從化石燃料中撤資，這是宗教機構中有史以來最大規模的聯合撤資，截止目前，起碼有400家宗教團體宣布不再支持化石燃料，要求全力發展可再生能源。
3、盡管疫情大流行，可再生能源仍在增長
化石燃料公司在今年遭受了災難性的打擊，新冠肺炎疫情使全球經濟陷入停滯，導致油價暴跌。但事實標目，可再生能源行業的彈性卻要強得多。可再生能源也在變得越來越便宜。彭博新能源財經的一項研究發現，對于世界三分之二的人口來說，太陽能和陸上風電是最實惠的新能源。自2019年中以來，陸上風電場的電價下降了9％。成本的下降、更高效的技術以及政府在世界某些地區的支持，催生了更大的可再生能源發電廠，目前，平均風電場的裝機容量是四年前的兩倍。國際能源署的一份報告預計，2020年可再生能源將占全球新增電力容量的90%。
美國2020年新增風力發電23GW
對美國人如何看待今年的太陽能和風能的民意調查保持一致：絕大多數美國人表示，開發替代能源應優先于開發化石燃料。
4、油氣管道幾乎不可能建成
2020年管道建設公司和能源公司建造長距離運輸石油和天然氣的基礎設施，遇到了一個又一個路障。事實上，如此之多的障礙使得一些能源公司放棄了建造這些油氣管道的努力。拜登承諾將通過撤銷特朗普總統在2019年建設Keystone XL輸油管道的行政許可。
2020年7月，大西洋海岸管道被項目開發商Dominion Energy和Duke Energy所放棄，這基于兩家能源公司決定大力開發可再生能源的原因。7月5日，美國傳統能源巨頭杜克能源公司（Duke Energy）表示，該公司將通過投資可再生能源、儲能、能源效率計劃和電網項目，繼續推進其雄心勃勃的清潔能源目標，同時與Dominion Energy公司共同宣布取消雙方合作的大西洋海岸管道（ACP）項目，雖然該項目在過去的6年已投入數十億美元。
美國傳統能源巨頭杜克能源宣布五年投入560億美元到清潔能源
5、城市對建筑物的排放進行核查
聯合國最近的一份報告指出，全球建筑因使用電和能源而產生的二氧化碳排放量達到歷史最高水平，占全球排放的28%。可喜的是，在2020年，已經開始控制建筑物排放的努力了。
2020年末，美國舊金山、奧克蘭和圣何塞市通過了法律，限制在新建筑中安裝使用天然氣的電器。這些“天然氣禁令”已經在美國流行起來：西雅圖市長希望更新該市的建筑規范，禁止在新建筑中使用化石燃料；圣路易斯出臺新的建筑性能標準，逐步淘汰大型建筑中的燃氣用具；馬薩諸塞州布魯克林市禁止在新建筑中使用天熱氣。
美國能源相關排放中，建筑物排放占比僅次于交通領域
明確地說，對建筑物進行脫碳并不像禁止煤氣管道或電器那么簡單。隨著越來越多的建筑完全用電，天然氣公用事業可能會經歷一個緩慢的死亡過程，越來越少的客戶可能最終支付維護一個龐大的天然氣管道網絡。
6、越來越多的國家確認到本世紀中葉實現凈零排放
“凈零排放”的理念已經存在多年，但在2020年，它作為全球氣候政策的一項基本原則被推上了主流。
每周似乎都會有國家、州、銀行、公用事業公司、科技巨頭甚至石油公司宣布，承諾在未來幾十年內實現凈零排放或碳中和目標。
從理論上講，凈零目標是一個很勇敢的目標。政府間氣候變化專門委員會2018年發布的一份報告稱，世界需要在2050年之前達到近零排放，才有可能避免地球溫升超過 1.5攝氏度所帶來的災難性影響。
但這一結論是基于一個至關重要的前提：首先，我們必須大幅減少排放（新的UNEP報告顯示：要實現1.5攝氏度溫控目標，全球每年必須削減6%化石燃料）。要實現“凈”減少（net-zero中net部分）應該主要反映經濟中最難脫碳的那部分，比如航空和航運業。但許多能源企業2020年所做出的凈零排放承諾，對于何時減排，或是否會減排，暫時都還是是模糊不清的。另一些承諾了凈零排放的科技公司，卻仍在幫助那些能源公司尋找和提取更多的化石燃料。
“范圍3”（scope 3）的排放，又叫非直接排放，由世界資源研究所（WRI）和世界可持續發展商業委員會引入的一個“范圍”框架，“范圍3”要求企業的整個價值鏈脫碳
當然，2020年應對氣候變化方面最重要的進展可能還不是有很多凈零承諾公司的涌現，相反是一些目前未明確界定的事情，比如有一些企業公開聲稱要開始核算與其供應鏈和自己所生產產品相關的碳排放量，也就是被稱作“范圍3”（scope 3）的排放。“范圍3”排放所要求的更多透明度，給整個經濟體的減排帶來了更大的壓力。2020年初，終于有石油公司開始討論“范圍3”（scope 3）的排放問題，bp在2020年初的達沃斯論壇期間，發布了公司的2050年凈零目標雄心。相信2021年，會有更多企業積極加入這個行列。CWEA
參考來源：Grist、國際能源小數據、ipcc、bp
https://grist.org/climate/6-reasons-2020-wasnt-as-bad-for-climate-change-as-you-thought/
https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-09-23/cities-pledge-divest-fossil-fuel-los-angeles-new-york-london
https://www.lcv.org/article/new-2020-post-election-poll-climate-and-clean-energy-in-the-2020-election/
https://h45vs1s00ar1vknck1y9srp1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/12/LCV-Post-Election-Poll-12.1.20.pdf
https://grist.org/beacon/barclays-banks-on-net-zero/
https://350.org/press-release/faith-institutions-announce-largest-ever-joint-divestment-from-fossil-fuels/
https://www.ipcc.ch/2018/10/08/summary-for-policymakers-of-ipcc-special-report-on-global-warming-of-1-5c-approved-by-governments/
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/11/pr_181008_P48_spm_zh.pdf
https://grist.org/energy/big-oil-is-finally-talking-about-the-elephant-in-the-room-the-emissions-footprint-of-its-products/
https://www.bp.com/en/global/corporate/what-we-do/our-strategy.html
綜合編譯：風能專委會CWEA公眾號
手機瀏覽網
