微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2023-10-20 來源:能見APP 瀏覽數(shù):594
在18日上午召開的“可持續(xù)發(fā)展/ESG政策趨緊,風能企業(yè)如何應對?”主題研討會上,深圳市匯川技術(shù)股份有限公司首席可持續(xù)發(fā)展官韓國震發(fā)表了題為《數(shù)據(jù)治理助力ESG管理》的主旨演講。
2023年10月16日-19日,2023北京國際風能大會暨展覽會(CWP2023)在北京如約召開。作為全球風電行業(yè)年度最大的盛會之一,這場由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國內(nèi)外參會代表共同參與的風能盛會,再次登陸北京,聚焦中國能源革命的未來。
本屆大會以“構(gòu)筑全球穩(wěn)定供應鏈 共建能源轉(zhuǎn)型新未來”為主題,將歷時四天,包括開幕式、主旨發(fā)言、高峰對話、創(chuàng)新劇場以及關(guān)于“全球風電產(chǎn)業(yè)布局及供應鏈安全”“雙碳時代下的風電技術(shù)發(fā)展前景”“國際風電市場發(fā)展動態(tài)及投資機會”“風電機組可靠性論壇”等不同主題的21個分論壇。能見App全程直播本次大會。
在18日上午召開的“可持續(xù)發(fā)展/ESG政策趨緊,風能企業(yè)如何應對?”主題研討會上,深圳市匯川技術(shù)股份有限公司首席可持續(xù)發(fā)展官韓國震發(fā)表了題為《數(shù)據(jù)治理助力ESG管理》的主旨演講。
以下為發(fā)言全文:
謝謝主持人,非常榮幸參加這個會,我們做一些有關(guān)于ESG治理的工作分享。ESG作為一個由資本市場首先提出的一個概念,量化、全面、連續(xù)是一貫的要求,這需要我們有大量數(shù)據(jù)作為支撐,所以這才是我選擇這個話題的,拿到今天這個場合分享的原因。
首先,我還是按例對我們公司做個簡單的介紹,匯川技術(shù)是目前國內(nèi)最大的工業(yè)自動化零部件企業(yè)地,我們也是一家上市公司,去年營收230億元,從圖上看出過去20年公司歷史上,營收增長一直比較穩(wěn)健。目前我們的主要業(yè)務覆蓋通用工業(yè)自動化,電梯核心零部件,新能源汽車的電驅(qū)、電機、電源產(chǎn)品,軌道交通的牽引系統(tǒng)以及工業(yè)機器人五個大的板塊。
在國際風能展做這個交流,我講講我們在風電行業(yè)的一些情況。我們目前是國內(nèi)比較主要的一家風電系統(tǒng)的變槳偏航系統(tǒng)供應商,同時我們也為風電行業(yè)客戶提供儲能,聯(lián)合制氫解決方案,今天參展的絕大部分的主機廠都是我們的客戶,金風也是我們優(yōu)質(zhì)大客戶,我們也是金風綠色五星供應商,去年拿了一年,今年應該還能得到。在可持續(xù)發(fā)展和ESG方面,我們成立了董事會下設(shè)可持續(xù)發(fā)展委員會,我們提出自己的目標2850和3030,2850覆蓋我們自己的范圍一和范圍二,在2028年前實現(xiàn)達峰,2050年實現(xiàn)中和,3030把這個目標拓展到我們的價值鏈上,我們主要的供應商的溫室氣體排放強度在2030年前相較2021年下降30%。整個資本市場目前對我們的認可度還屬于尚可,最近在10月份,MSCI評級從三個B提升到A,預計今年CIC也會有比較大的變化。
言歸正傳,講講ESG治理,切合風電主題,我們作為風電零部件企業(yè),面對ESG挑戰(zhàn),我們自己強行湊了一個詞MACCS,首先是全人類期望,在這代表了相對廣泛的利益相關(guān)方對我們的要求,不管雙碳還是可持續(xù)發(fā)展都對企業(yè)提出前進方向,并且提出隱含要求,資本市場對于風險管控,對于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,一直是要求非常高的。另外可持續(xù)發(fā)展我們作為企業(yè)本身對于這個概念的認知也不斷加深,我們現(xiàn)在已經(jīng)意識到了它的價值,所以我們也主動的把ESG可持續(xù)發(fā)展理念融合到我們企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略里邊。并且在這我用黑字特意強調(diào)了,就是我們的客戶,我們也受到我們客戶來自整個生態(tài)鏈的價值取向要求,而且我們在過去幾年也非常明確感覺到這種要求在逐漸變高,我們從精分對我們審核要求,已經(jīng)非常清楚了,他們要求我們供應商2025年前100%供應給金風產(chǎn)品,全部進行生產(chǎn),2023年是50%,到明年他們會提更高的要求。
ESG作為一個非常宏大的領(lǐng)域、一種理念,它對數(shù)據(jù)的需求其實是非常龐大的,我在這只是把涉及到ESG的一些典型議題做了一些呈現(xiàn),議題數(shù)量遠不止此。每個議題都需要有具體的指標,分解具體指標進行評價,從評級角度看,我們現(xiàn)在用的最多的MACCS評級有將近1000個數(shù)據(jù)點,我們自己經(jīng)過統(tǒng)計分析,大概現(xiàn)在識別出800多個跟我們比較強相關(guān)的,扣除非結(jié)構(gòu)化的,也還有500多個數(shù)據(jù)點,這就是我們管理的方向,從這個圖上可以看出,我們國內(nèi)評級發(fā)展稍微差一些,它的指標還沒有那么豐富。
實際上在我們進行ESG管理的時候,我們發(fā)現(xiàn)ESG數(shù)據(jù)供給,我們又面對了6個大的難點,第一個就是徹底沒有數(shù)據(jù),沒有數(shù)據(jù)說明這個工作其實是沒有進行管理的,沒有這個指標。我相信各位在座的企業(yè)可能也會有一樣的問題。第二個是數(shù)據(jù)定義和利益相關(guān)方的期望不一致,剛才也講到了這個問題,到底應該是百萬營收的溫室氣體排放強度還是每名員工的溫室氣體排放強度,你自己用每名員工的溫室氣體排放強度,資本看不懂,他沒有辦法比較,這也是實際發(fā)生過的,比如說循環(huán)材料,我們比到循環(huán)包裝,我們今年循環(huán)使用了多少件包裝,而資本市場習慣的標準是什么?你到底循環(huán)使用了多少噸包裝,它是一個重量單位,這就是這么小的一個東西,當我們需要改動起來的時候,你發(fā)現(xiàn)它非常痛苦,它牽扯到數(shù)據(jù)最源頭,不牽一發(fā)而動全身。
第三個就是手動數(shù)據(jù)導致工作量大,可信度低,甚至會導致我們鑒證的費用也會變高,大量手工數(shù)據(jù)不停合并、調(diào)整,這些工作一定犯錯誤,一定有錯的地方,它就會影響我們的報告可信度,影響我們和相關(guān)方溝通的效果,也會影響我們各個業(yè)務部門和我們ESG管理部門之間的合作關(guān)系,我們不停地爭論,你做這個東西做錯了,我們覺得人家做得不好,人家說你看我手里有這么多事情,你要做大量表格,讓我怎么平衡。第四個就是數(shù)據(jù)在內(nèi)部傳遞過程中,有一部分屬性滅失,沒有了。有一個非常典型的例子,當我們統(tǒng)計培訓時長的時候,我們從我們專門負責培訓的地方拿到我們數(shù)據(jù),下一步要對這個數(shù)據(jù)進行細分,按照年齡、性別分的時候,我們說對不起,我們這只有名單,我們不掌握性別年齡的屬性,我們怎么做?我們要投入專門人力,對著我們的員工的名單,一個一個把這個屬性添加上去,偏偏匯川又是特別愛學習的組織,人均培訓時長達到23個小時,這個數(shù)意味著我們接近2萬名員工的培訓數(shù)據(jù)重新整理一遍,這種工作量沒有辦法接受。此外還有多來源數(shù)據(jù)的問題,有一些業(yè)務由于業(yè)務本身特性的問題,天然的分布在不同的業(yè)務組織,不同的流程里邊,當我們作為一個整體,要對外發(fā)布我們的這些相關(guān)數(shù)據(jù)的時候,我們必須把這些多來源數(shù)據(jù)整合起來,整合的時候發(fā)現(xiàn)標準是不一樣的,我們上海的子公司用的一套標準,一套定義,蘇州用的另外一套,看起來差不多,你沒法直接做加合。最后一個也是之前大家反復提到透明度的問題,我剛才特意注意任總PPT寫到,我們溝通過程中間沒有把我們這些數(shù)據(jù)的定義范圍非常詳細地披露出來,一定程度上也給利益相關(guān)方造成了一些困擾,到底說的是什么東西。你說你是綠色產(chǎn)品,請你清晰的定義出來,這個我們還是非常歡迎的。
為了解決這個問題,從今年的上半年,6月份的時候我們專門成立了項目組,嘗試利用3年的時間,把我們的ESG數(shù)據(jù)治理流程治理工作做完,經(jīng)過我們內(nèi)部討論大致分了四個步驟,第一個就是收集,把各個利益相關(guān)方的數(shù)據(jù)需求收起來,利益相關(guān)方既包含外部也包含內(nèi)部,第二是排序,我們需要根據(jù)他的重要性排序。為什么這么排?是因為這是一個平衡的藝術(shù),我們做ESG管理,我認為這一點更加的,傾向更明顯,我們在做平衡,總有一些東西要前期舍棄掉。第三步是討論,說好聽是討論,說難聽是PK,到底建成什么樣,什么時候交付,最后就是交給建設(shè)方做數(shù)據(jù)建設(shè),最后建設(shè)部門對于我們專門可持續(xù)發(fā)展管理部門來說是一個黑盒,不知道他怎么干的,我也不是很在乎。
在ESG數(shù)據(jù)收集方面,我們目前是把它分為五類,客戶要求、投資者、評級、披露標準、法規(guī),在這我們沒有寫內(nèi)部的,為什么,因為我們經(jīng)過整理以后,我們內(nèi)部管理訴求其實都已經(jīng)在外部的利益相關(guān)方的訴求里邊得到了覆蓋。目前我們主要是通過審核,像金風的需求就是通過審核傳遞,審核中間對我們有那些要求,投資者通過問卷和訪談,評級比較清楚,我們對評級已經(jīng)研究的非常細致了,剩下法規(guī)和披露標準有一些最新的,我們目前還沒有把它列進來,后續(xù)再做這個更新,因為現(xiàn)在沒有足夠的資源做這個研究。
當我們做完收集以后,我們手里握有一張非常龐大的表格,我們把里邊一些重要一體列出來,我們剛才提到大概800多個數(shù)據(jù)需求,到底我們先要什么,哪些東西我在談判中間可以稍微的戰(zhàn)略性后撤一下,哪些戰(zhàn)略性舍棄。排序依據(jù)非常清楚,就是依據(jù)我們公司最新的實施性一體,依據(jù)我們實施性議題舉證做劃分,劃為三類,給各個部門做的,可以遲一點,但是必須做。低的是談判籌碼,這個做得好,低的可以不做了,出于小小的談判伎倆,議題的數(shù)據(jù)判斷是沒有發(fā)給他們的。第三步也是最艱難的一步,我們公司有七大主要數(shù)據(jù)域和每個主數(shù)據(jù)域的數(shù)據(jù)變革小組談判,一個一個談的,把每個數(shù)據(jù)定義,到底什么叫弱勢群體,到底這個數(shù)據(jù)從哪來,前級數(shù)據(jù)是什么,這些數(shù)據(jù)到底覆蓋多大的范圍,只覆蓋我們的主要經(jīng)營機構(gòu),還是要覆蓋我們所有的機構(gòu),只覆蓋我們所定義的重要供應商,還是要把我們的所有供應商覆蓋進去,這些東西搞清楚,包括更新頻率也要給這些部門說清楚。最后一個最重要的東西就是我們要獲得交付時限,需要相關(guān)業(yè)務部門給我們一個時限,到底什么時候做完,我們是不是滿意,最終我們經(jīng)過多輪拉距PK,既是合作也是互相battle,我們基本上達成一致,至少大部分數(shù)據(jù)需求達成一致。
這個就是我們這張表格里的最終反饋數(shù)據(jù)若干項,僅僅在人力資源HR版塊數(shù)據(jù)域,我們就一共有175項數(shù)據(jù)建設(shè)需求,這是前29,PPT放不了那么多,每一個數(shù)據(jù)定義都把它用我們的程序員能理解的語言寫在這里,正常來說是能夠得到執(zhí)行的。
還有一個稍微想提及的一點,也是我們工作中間發(fā)現(xiàn)的東西。我們有一列IT化,這些數(shù)據(jù)是不是我們要通過某個系統(tǒng)反映,劉總也好,任總也好,講到了都有一些能碳管理系統(tǒng),綜合能源管理平臺,有具體的顯示。我們作為ESG管理部門,我們對IT化要求沒有那么強烈,我們更多數(shù)據(jù)是分析數(shù)據(jù),這個A和B是可以通過數(shù)據(jù)篩選得出來,我們基本要總數(shù)加和除求平均,這個工作量不大,相反如果硬生生做成IT化,反而會對我們整個系統(tǒng)的靈活性以及我們項目的交付時間、交付成本造成影響,我們最終發(fā)現(xiàn)整個人力資源板塊只有個別的數(shù)據(jù)是需要IT化呈現(xiàn),其他的數(shù)據(jù)只需要把我們的原數(shù)據(jù)定義好導出篩選加和求平均,這些數(shù)據(jù)就出來了。
這再分享一下我們之所以能做這個工作,不到半年的時間,把這個工作做得七七八八,基礎(chǔ)在哪里,我們自己在這體會也是很深,像ESG管理一樣,ESG管理水平其實是非常依賴于公司本身的管理水平的,不是一個漂在天上的頂層建筑,一定有非常堅實的基礎(chǔ)打底的,EHS也好,人力資源也好,ESG的數(shù)據(jù)治理同樣是基于整個公司的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程,如果這家公司本身是沒有數(shù)字化建設(shè)的這個意識,他如果還是停留在IT化層次,還是存在大量的數(shù)據(jù)煙囪,那么想要實現(xiàn)一個有效的ESG管理,ESG的數(shù)字化管理是非常困難的。
今天因為還有在座的很多專家,我也把我的一些問題困惑帶到現(xiàn)場分享一下,希望能得到一些指導。第一個就是我們到底怎么保證這些高實質(zhì)性的議題所需數(shù)據(jù)的完整性。剛才我的講解里邊能看出來我們對這些數(shù)據(jù)的需求是采用逆向窮舉法,窮舉是評級機構(gòu),投資人替我們做的,我們要問一句,他們真的說全了嗎?有沒有什么非常重要的東西他們都沒有識別到,但是實際對我們管理有很高價值的東西,因為用窮舉,邏輯是不自恰的,是不是閉合,這點是我們也沒有清晰答案的。第二個,ESG管理本身是動態(tài)過程,我們實質(zhì)性議題每年都有調(diào)整,數(shù)據(jù)治理追求一定穩(wěn)定性的,可以去做刪,可以去做增,但是不宜過多做改這個動作。我們做ESG數(shù)據(jù)建設(shè),到底怎么去實現(xiàn)這個數(shù)據(jù)實效性和穩(wěn)定性之間的平衡,我們認為這個也是很重要的一件事情。如果我們現(xiàn)在沒有一個答案,希望這個會后大家能跟我一起交流交流,討論一下。
我先分享到這,謝謝大家。
(根據(jù)演講速記整理,未經(jīng)演講人審核)
【延伸閱讀】
金風科技可持續(xù)發(fā)展管理部首席碳中和官劉偉:“雙碳”背景下的金風碳管理實踐
斯凱孚(中國)有限公司中國區(qū) EHS及碳中和負責人王峻峰:基于產(chǎn)品全生命周期的可持續(xù)發(fā)
北京盈科(上海)律師事務所高級合伙人/盈科全國碳達峰碳中和法律事務中心主任劉新海:
北京鑒衡認證中心氣候與可持續(xù)發(fā)展事業(yè)部可持續(xù)發(fā)展業(yè)務部副部長任義東:ESG本質(zhì)就是
陽光慧碳科技有限公司副總裁陳韋:碳中和六部曲,助力企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型
水電水利規(guī)劃設(shè)計總院數(shù)據(jù)中心副主任艾琳:中國綠證交易機制及發(fā)展情況
版權(quán)與免責聲明:
凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://www.demannewmaterials.com/news/show.php?itemid=71271
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風力發(fā)電網(wǎng)
東方風力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024
本站QQ群:53235416 風電大家談[1] 18110074 風電大家談[2] 95072501 風電交流群
東方風力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注