海上風電是碳中和的必然選擇

人類最早的文明是大河文明，因為河流沿岸適合于種植農作物。所以依托于農耕文明，誕生了古巴比倫、古印度、古埃及，當然還有中華文明。

為了避開大陸對歐洲的阻隔，歐洲開啟了大航海時代，哥倫布發現美洲新大陸，人類開啟了海洋文明時代，以沿海大的港口為經濟樞紐的現代工業文明。自此之后，全世界重要的經濟發達地區都靠海。比如美國紐約，美國洛杉磯，中國的粵港澳、長三角。

愛迪生發明電燈，美國通用電氣、西屋公司帶我們進入電力文明時代。

改革開放以來，中國已經建立起了，西部水電+火電為核心主體，特高壓輸電，東部沿海用電的西電東送體系。東部用電多，西南、西北、東北發電多。

（摘抄自中金公司）

電力有空間價值，所以在新能源時代需要解決用電側與發電側不匹配的問題。

電力有時間價值，新能源發電小時數不足，特高壓輸送水電、火電經濟性可以，但是輸送新能源會導致特高壓利用小時數不足，經濟性差。

利益角度：西電東送只有西部獲益；沿途各省都受損（因為要給特高壓讓出輸電走廊）；東南各省向西部支付電費，不如把電源留在當地。所以，東部沿海各省有充分的動機去發展當地能源。

但是，東南省份的地價很貴，建設大面積光伏電站+陸上風電不靠譜。所以向海洋要資源是必然選擇。

東南省份的必然選擇是建立起本地火電+西電東送+分布式光伏+海上風電。這里面只有海風能成規模且是新能源。所以，發展新能源是東南沿海碳中和的必然選擇，除非你真的可以把工業移到西北。

另外，沿海各省新能源消納的問題不大：

目前的現狀是：

海上風電的IRR普遍在6-8%，江蘇由于水深很淺，打樁容易，IRR說不定能到8%，所以業主做海風是賺錢的。

地方政府支持：1、把電源側留在自己省份中GDP較低的地方，幫助他們發展。比如廣東扶持陽江、江蘇扶持鹽城。2、資源換產業，風機、塔筒、海纜等當地建廠，解決當地稅收就業問題。比如陽江2022年GDP1500億。三峽青州567投資超過400億。產業鏈公司當地投資拉動就業和稅收就更多。

發展海風，沒有輸家，地方政府、業主、產業鏈都是贏家，在這種利益的趨勢下，大概率2024年-2025年會迎來高峰。