美國各類電源成本比較：陸上風(fēng)電接近零成本！

在不斷變化的全球能源格局中，可再生能源的成本效益越來越高。即使沒有補貼，可再生能源通常也是最便宜的選擇。下圖綜合了Lazard的最新年度度電成本（LCOE）報告中反映的數(shù)據(jù)，揭示了2024年哪些電力來源最貴、哪些最便宜。

報告顯示，陸上風(fēng)電也是最便宜的電力，美國陸上風(fēng)電在有補貼情況下的成本接近為零。太陽能光伏和帶儲能的路上風(fēng)電最低成本緊隨其后。美國的海上風(fēng)電成本目前還不具備競爭力，但也正在快速下降過程中。

陸上風(fēng)點和太陽能發(fā)電成本-與補貼討價還價

如果申請到《通脹削減法案》(IRA)中包含的補貼（如投資稅收抵免ITC、生產(chǎn)稅收抵免PTC和能源社區(qū)附加費ECA），美國陸上風(fēng)電的成本實際上可低至每兆瓦時0美元。

對儲能解決方案的需求也正在迅速增長。如果包括儲能成本，陸上風(fēng)電的最低成本將增加至每兆瓦時8美元。海上風(fēng)電雖然其成本更昂貴，但仍然不失為一種有競爭力的選擇，有補貼條件下最低LCOE為每兆瓦時71美元。

太陽能光伏（PV）的經(jīng)濟性具有類似的吸引力。

有補貼情況下，PV的最低成本為每兆瓦時6美元。如果加上儲能，成本攀升至38美元每兆瓦時。值得注意的是，根據(jù)Lazard的LCOE數(shù)據(jù)，帶儲能的太陽能光伏的最高成本已從2023年的102美元/MWh大幅增加到2024年的210美元/MWh，但2024年不含儲能的太陽能光伏的成本與2009年比起來仍然要便宜83%。

2022-2023年的通貨膨脹對太陽能光伏和陸上風(fēng)電造成了負面影響，將其最大無補貼成本分別推回到2013年和2015年的水平。然而，從2023年到2024年，太陽能光伏成本將下降4美元，而陸上風(fēng)電將下降2美元。

化石燃料發(fā)電成本

對于天然氣聯(lián)合循環(huán)電廠而言，天然氣和蒸汽輪機聯(lián)合高效發(fā)電的最高成本同比上漲了7美元，達到每兆瓦時108美元。

而用于滿足峰值電力需求的天然氣調(diào)峰電廠仍然是最貴的發(fā)電技術(shù)，其最高成本為每兆瓦時228美元。與去年相比，天然氣調(diào)峰電廠的最低成本從每兆瓦時115美元下降至110美元。

核能發(fā)電成本

核能的成本結(jié)構(gòu)比較獨特，其最低成本在在所有能源結(jié)構(gòu)中最高，達到了每兆瓦時142美元。然而，隨著核電站壽命的延長，經(jīng)濟效益也將顯著提高。這些因壽命增長而帶來的核電的最低邊際成本，下降至每兆瓦時32美元，這種大幅度的成本降低趨勢，有望使95%的美國核電站受益。

總之，在市場力量、技術(shù)進步和政府補貼等因素的推動下，能源生產(chǎn)的成本動態(tài)正在向可再生能源轉(zhuǎn)變。隨著可再生能源變得越來越便宜，它們將在未來的能源結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，提供經(jīng)濟和環(huán)境雙重效益。