我國(guó)風(fēng)電發(fā)展應(yīng)對(duì)“棄風(fēng)”的出路在哪？

　　如何增加這種“靈活的后備容量”？中國(guó)電科院首席專家胡學(xué)浩表示，一種辦法是用其他常規(guī)電廠參與調(diào)峰，另一種就是蓄能。在常規(guī)電廠中，水電受地理?xiàng)l件限制，燃?xì)怆姀S受燃料供應(yīng)和管道建設(shè)的限制，只有燃煤火電受到的限制較少，但燃煤火電參與調(diào)峰與水電、燃?xì)獍l(fā)電相比，其經(jīng)濟(jì)性需進(jìn)行計(jì)算分析，此外受環(huán)保及其他因素的制約，燃煤火電呈減少的趨勢(shì)。另外所有常規(guī)電站作為備用電站還涉及經(jīng)濟(jì)性問題。因此，利用常規(guī)電廠參與調(diào)峰要因地制宜，有比較地選擇最經(jīng)濟(jì)適用的辦法解決問題。
　　至于蓄能，應(yīng)該說(shuō)在條件適宜的地方建抽水蓄能電站是解決風(fēng)電間歇性問題的最佳手段。抽水蓄能電站是一種特殊形式的水電站，它既是電源點(diǎn)，又是負(fù)荷點(diǎn)。
　　抽水蓄能電站是世界公認(rèn)的可靠調(diào)峰電源，啟動(dòng)迅速、爬坡卸荷速度快、運(yùn)行靈活可靠，既能削峰又可填谷。其快速轉(zhuǎn)變的靈活性可彌補(bǔ)風(fēng)力發(fā)電的隨機(jī)性和不均勻性，不僅可以打破電網(wǎng)對(duì)于風(fēng)電容量的限制，為大力發(fā)展風(fēng)電創(chuàng)造條件，而且可為電網(wǎng)提供更多的削峰填谷容量和調(diào)頻、調(diào)相、緊急事故備用電源，提高供電可靠性和經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于風(fēng)電較集中的地方，在大力發(fā)展風(fēng)電的同時(shí)，建設(shè)一定規(guī)模的抽水蓄能電站，并建設(shè)相應(yīng)的輸電網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是能源資源優(yōu)化配置的具體體現(xiàn)。
　　目前，國(guó)內(nèi)外已開始了壓縮空氣儲(chǔ)存電能的嘗試，國(guó)外（如德國(guó)）已有成功的案例，其原理是利用風(fēng)電供電給壓縮機(jī)壓縮空氣并儲(chǔ)存在容器或者地下洞穴，而后利用這些儲(chǔ)存的空氣（或再輔以一定的燃料）帶動(dòng)（燃?xì)猓┌l(fā)電機(jī)組。胡學(xué)浩認(rèn)為，這種技術(shù)相對(duì)比較復(fù)雜，制約條件較多，有必要從技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行突破。
　　此外，運(yùn)用新型電池儲(chǔ)存能量也是一種可選擇的方法，但電池大規(guī)模儲(chǔ)能涉及電池壽命、價(jià)格等問題。盡管我國(guó)張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目已經(jīng)證明儲(chǔ)能基本上可滿足新能源并網(wǎng)的功能性要求，但儲(chǔ)能電池在壽命、安全性以及經(jīng)濟(jì)性方面還存在一定的問題，目前難以將成本降低到可商業(yè)化運(yùn)行的門檻。但是，這種技術(shù)比較適合于作為分布式發(fā)電和微電網(wǎng)的一種重要調(diào)節(jié)手段。作為一種大規(guī)模儲(chǔ)能手段，我們要進(jìn)行深入研究，使其能夠商業(yè)化。
　　胡學(xué)浩還建議，在使用常規(guī)電廠參與調(diào)峰和蓄能調(diào)峰外，要特別注意加強(qiáng)區(qū)域間的輸電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以利于增加相互間的功率支援能力。“丹麥的風(fēng)電建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)就是一個(gè)很好的例子。”
　　以特高壓發(fā)展解決風(fēng)電消納難題
截至2012年2月末，蒙東電網(wǎng)風(fēng)電限發(fā)電量13.66億千瓦時(shí)，棄風(fēng)比例47.5%。顯然，協(xié)調(diào)解決蒙東風(fēng)電開發(fā)、接入電網(wǎng)與消納市場(chǎng)之間的矛盾，已經(jīng)刻不容緩。