風(fēng)向標(biāo)指向何處？

　　棄風(fēng)現(xiàn)象在風(fēng)電大國普遍存在，表明出現(xiàn)限電棄風(fēng)有其普遍性的客觀原因。從全球范圍來看，共同的原因主要有3個(gè):一是由于近年風(fēng)電發(fā)展速度過快，許多地區(qū)電網(wǎng)投資建設(shè)跟不上風(fēng)電發(fā)展的步伐；二是風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)工期和電網(wǎng)工程建設(shè)工期不匹配；三是風(fēng)電出力特性不同于常規(guī)電源，其隨機(jī)性、波動性的特點(diǎn)導(dǎo)致難免出現(xiàn)限電棄風(fēng)。
　　風(fēng)電在我國剛剛進(jìn)入規(guī)模化發(fā)展初期，近年出現(xiàn)的較為嚴(yán)重的棄風(fēng)限電現(xiàn)象既有普遍性的原因，也有我國的一些特殊原因。主要表現(xiàn)有兩點(diǎn):一是從項(xiàng)目審批程序上看，我國風(fēng)電項(xiàng)目與電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié)；二是從擴(kuò)大風(fēng)電消納范圍來看，風(fēng)電基地消納方向不明確，風(fēng)電開發(fā)規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)。
　　衡量一個(gè)國家風(fēng)電利用水平的高低不是棄風(fēng)限電的絕對數(shù)量，而是風(fēng)電利用比例(即風(fēng)電發(fā)電量占國內(nèi)用電量的比重)。適度棄風(fēng)，并不意味著可以隨意棄風(fēng)，更不意味著降低風(fēng)電的利用水平。丹麥也存在棄風(fēng)限電，2009年西班牙限電棄風(fēng)電量也很可觀，但并不影響丹麥和西班牙成為世界風(fēng)電利用比例最高的國家。
　　科學(xué)認(rèn)識風(fēng)電的特性，科學(xué)認(rèn)識棄風(fēng)，最終目的是要利用好風(fēng)電，減少棄風(fēng)，最大限度提高風(fēng)電利用比例。
　　當(dāng)前要減少我國風(fēng)電限電棄風(fēng)，首先要提高風(fēng)電規(guī)劃運(yùn)行管理的水平，包括加強(qiáng)風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃的協(xié)調(diào)、項(xiàng)目審批的協(xié)調(diào)，加強(qiáng)風(fēng)功率預(yù)測，將風(fēng)電納入年度方式統(tǒng)籌，納入月度和日前平衡等。
　　其次要擴(kuò)大風(fēng)電消納范圍，加強(qiáng)跨區(qū)跨省電網(wǎng)互聯(lián)，風(fēng)電基地要明確風(fēng)電消納市場，明確配套電網(wǎng)送出方案。
　　三是要充分利用經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制，制定靈活低谷電價(jià)。一些風(fēng)電大國為了減少棄風(fēng)，甚至采取了低谷風(fēng)電負(fù)電價(jià)交易制度，降低低谷風(fēng)電電價(jià)也是減少低谷風(fēng)電棄風(fēng)的最有效的途徑之一。