我國發(fā)電企業(yè)2014年度利潤總額創(chuàng)歷史最好水平

　　中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)：盡管國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、電價政策調(diào)整、環(huán)保要求趨嚴(yán)，但受益于煤價下跌、水電增發(fā)、降本增效等利好因素，2014年發(fā)電企業(yè)交出了令人羨慕的成績單——利潤總額、EVA等指標(biāo)創(chuàng)歷史最好水平。
　　2015年伊始，國電集團(tuán)董事長喬保平、華電董事長李慶奎在撰文和新年致辭中稱，2014年企業(yè)利潤等主要經(jīng)營指標(biāo)刷新歷史記錄，企業(yè)進(jìn)入成立以來的最好時期；中電投在2014年11月就完成年度利潤目標(biāo)，華能、大唐經(jīng)營業(yè)績也創(chuàng)歷史新高。
　　華電集團(tuán)企管法律部主任陳宗法介紹，這是發(fā)電企業(yè)連續(xù)三年實現(xiàn)盈利。2012年，發(fā)電行業(yè)在經(jīng)歷虧損、高負(fù)債后，首次扭虧為盈；2013年經(jīng)營業(yè)績持續(xù)改善；2014年各項技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)出歷史新高。截至2014年10月底，五大發(fā)電集團(tuán)利潤總額737億元，基本接近2013年利潤總額，預(yù)計全年可能突破1000億元。
　　煤價超跌利好發(fā)電企業(yè)
　　在產(chǎn)能過剩、需求疲弱、庫存高企、進(jìn)口煤沖擊等影響下，國內(nèi)煤炭價格繼續(xù)下行，環(huán)渤海5500大卡動力煤均價由年初的610元/噸降至年末525元/噸，2014年7月至10月跌破500元/噸，維持在480元/噸低位。
　　陳宗法說：“煤價超跌是今年經(jīng)營業(yè)績創(chuàng)出歷史新高最重要的原因。2014年煤價出現(xiàn)兩輪快速下跌，對下游的火電企業(yè)實屬‘重大利好’，燃料采購不同于三年前的‘賣方市場’，普遍出現(xiàn)‘量足、質(zhì)好、價低’的特征。”
　　發(fā)電企業(yè)燃料成本大幅降低，煤耗進(jìn)一步降低，經(jīng)營業(yè)績持續(xù)改善。據(jù)某發(fā)電集團(tuán)分析，2014年1-10月存量火電企業(yè)煤折標(biāo)煤單價同比下降59 /元噸；綜合供電煤耗同比下降2.3克/千瓦時，共計降本增收53億元。
　　水電增發(fā)是發(fā)電行業(yè)增收的另一個重要原因。中電聯(lián)統(tǒng)計顯示，2014年11月水電發(fā)電量746億千瓦時，同比增長23.1%，連續(xù)五個月高速增長。
　　除發(fā)電主業(yè)外，發(fā)電企業(yè)科技環(huán)保、工程物流、金融服務(wù)等非電產(chǎn)業(yè)利潤貢獻(xiàn)較大。據(jù)某發(fā)電集團(tuán)統(tǒng)計，2014年1-10月非電板塊利潤超過30億元，利潤總額貢獻(xiàn)度接近20%。“八項規(guī)定”執(zhí)行以來，各發(fā)電集團(tuán)嚴(yán)控五項費用，也成為降本增效的重要手段。
　　用電需求回落、環(huán)保壓力增大
　　在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢下，用電需求快速回落、環(huán)保壓力加大、電力市場化改革的預(yù)期增強(qiáng)，發(fā)電企業(yè)的好日子可否持續(xù)仍有待觀察。
　　國電集團(tuán)董事長喬保平認(rèn)為，電力作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”，將出現(xiàn)一些趨勢性變化：一是電力工業(yè)進(jìn)入低電量增長時期，環(huán)保要求成為發(fā)展必須面對的“硬約束”。二是電力體制改革、國資國企改革、行政體制改革的影響逐步顯現(xiàn)，發(fā)電企業(yè)將承擔(dān)更多改革的成本和風(fēng)險。三是電力市場、煤炭市場、資本和資金市場進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整的波動期，對發(fā)電企業(yè)盈利能力帶來不利影響。
　　從電力需求變化來看，用電需求正在快速回落，使得企業(yè)之間發(fā)電量競爭加劇。
　　陳宗法說，在這樣的背景下，企業(yè)通過增發(fā)電量增收難度加大。2014年由于新增用電量有限，一些發(fā)電企業(yè)不得不通過新增裝機(jī)擴(kuò)大市場份額，同時跑省經(jīng)信委、跑電網(wǎng)調(diào)度，爭搶電量計劃，發(fā)電量競爭空前激烈。
　　此外，火電環(huán)保政策日趨嚴(yán)苛，環(huán)保改造投入大幅增加；煤價在政府部門救市措施下，價格反彈的概率增加，低煤價對發(fā)電企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)減少；煤炭、煤化工、鋁業(yè)等非主業(yè)虧損影響經(jīng)營業(yè)績；五大電力集團(tuán)仍背負(fù)80%以上的資產(chǎn)負(fù)債率和近2000億元的財務(wù)費用，制約融資能力和盈利水平。