昨天的《風電機組總體設計計算器》發布后,有朋友問我這個計算器和格林云有什么聯系和區別.
　　相關閱讀：風電機組總體設計計算器
　　在我看來,風機總體設計計算器是從機組設計角度出發,在現有供應鏈的基礎上,針對特定風場設計最優機組配型方案的工具;而格林云則是從風電場角度出發,將風電場宏觀選址、微觀選址、前期經濟性分析(或可研)與后評估集于一身的工具.兩者的目標相同,著眼點不同而已.
　　毫無疑問,格林云已經開創了風電的“大航海時代”,并由此倍受行業關注.但是,格林云一定不會是風電大航海時代的終點,未來的風電行業發展應該是從風機和風電場兩個方向齊頭并進,不可偏廢,并最終以定制化風機設計作為終點.
　　近期,遠景能源多次對其格林云平臺進行大力宣傳,該系統也因其很高的智能化與綜合化程度受到廣泛追捧.從功能上看,格林云主要是將風電場宏觀選址、微觀選址、前期經濟性評估(或可研)與后評估等功能集于一身,由于其綜合了地理信息、中尺度氣象數據、微觀地形測風數據、機組設計信息與運行維護管理信息等多方面的內容,所以遠景稱該系統開創了風電的“大航海時代”.
　　從某種意義上來說,格林云的確開創了風電大航海時代,把風電產業的各個領域緊密地聯系在了一起.然而,格林云真的為我們全面地展現了風電行業的未來嗎,它就是風電大航海的終點嗎?
　　筆者認為,風電大航海的終點一定是以定制化風機設計為終點的.但在目前,不管是遠景的格林云,金風的全球風機管理系統,還是聯合動力的云平臺,解決的問題都更傾向于優化風機運維管理,而遠景則在前期開發方面又多走了一步.這些都是不能夠滿足未來風電行業發展要求的.試想在風電行業對度電成本分毫必爭的未來,怎么能夠放棄機組設計階段降低度電成本的可能性呢?在定制化風機設計方面,GE的2MW模塊化風機已走在行業前列,可以根據特定的風場條件組合出20多種不同的風機配型,同時保證維護方案和備品備件完全一致.
　　我們可以設想,未來的風電開發商可以通過大數據的宏觀選址模塊確定風電場開發區域;通過微觀選址與風機設計模塊確定布機方案與風機配型;并結合全生命周期運維管理模塊,使風電場全生命周期度電成本最低;最后通過后評估進行跟蹤,對風電場的選址與設計,和風機的設計與運維提供反饋.
　　在未來,風電運營商會與風機設計者和風場設計者一起對風電場和風機進行聯合設計,風機制造則與其他裝備制造共同融合,形成基于3D打印(或其他未來制造技術)的新型制造業.這,才是風電大航海的終點.
　　你可以這樣想象一下,你買了房子(宏觀選址),請設計師設計圖紙(微觀選址),按照設計定制建材和家具(定制風機),再把它們做成你喜歡的樣子,一切的都以讓你感到舒服為主(全生命周期度電成本最低),最后還有人向你回訪居住的感受,為你下次買房和裝修積累經驗(后評估).風電行業這樣的未來,你期待嗎?