反思301調查中國的失誤之處在哪里？

　　美國針對中國新能源產品發(fā)起的“301調查”正在刺激著業(yè)界的神經，中國資源綜合利用協(xié)會和中國可再生能源學會昨日在京聽取了相關企業(yè)的意見，并將這一意見反饋商務部。
　　多部委力挺中國企業(yè)，讓人看到了中國應對這場貿易摩擦的決心，但縱觀這起貿易糾紛，中國在政策上亦有反思之處，一些實質上已經廢止的政策，比如風機國產化率達到70%，因為下發(fā)文件滯后，給美國發(fā)起301調查以口實。
　　多部委力挺中國企業(yè)
　　國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰在接受《第一財經日報》采訪時示，按照計劃，商務部將在今天召集中國資源綜合利用協(xié)會、中國可再生能源學會的代座談，這意味著迄今為止包括商務部、國家發(fā)改委、科技部等部委已經全部介入了取證工作。
　　“介入取證的還將包括工信部、財政部等，因為301調查的條款涉及到產業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃、財政補貼等多個方面。”國家能源局的一位官員在接受本報采訪時亦示。
　　根據301調查的條款，美國鋼鐵工人聯(lián)合會應在90天時間內完成相關調查。如果美國商務部認為相關投訴具有正當理由，可能會繞過WTO直接制裁中國企業(yè)。
　　李俊峰示：“美國301調查的條款認為，中國補貼目的在于使中國技術占到統(tǒng)治地位，加大貿易逆差。同時中國歧視性的法律法規(guī)、技術轉讓要求，使得國外廠商的競爭力下降等多個方面。”
　　國家能源局新能源處處長梁志鵬在接受本報采訪時示，美國以前就提出美資企業(yè)在中國的風電設備市場的份額有所降低，因此指責中國特許權招標不合理，價格太低。
　　“其實國家特許權招標，所有企業(yè)都可以參加，并沒有設置門檻。雖然在過去幾年，有70%國產化率要求，但基本上都是形式，國際知名風電企業(yè)在中國都有制造廠，其生產的產品自然滿足70%要求，有的外資企業(yè)國產化率都達到90%。”梁志鵬說。
　　梁志鵬還解釋說，后來為了充分競爭，在去年底，70%國產化率的要求也取消了。
　　反思失誤之處
　　龍源電力集團副總經理黃群示，國內設備隨著這幾年發(fā)展，運營水平與國際差別已經不是很大了，跨國企業(yè)設備這幾年的性價比不如前幾年是事實。
　　“去不去美國投資關鍵取決于美國政策，中國之所以能夠吸引國外設備商，主要的原因是其政策是穩(wěn)定的。”華銳風電副總裁陶剛示。