在爭(zhēng)議中前行的中國(guó)風(fēng)電

　　但風(fēng)電企業(yè)認(rèn)為,一大批2008年之前的風(fēng)場(chǎng)改造難度大,費(fèi)用不應(yīng)該只由風(fēng)電企業(yè)承擔(dān)。電網(wǎng)不能光提要求,至少這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該跟電價(jià)掛鉤,達(dá)到和達(dá)不到電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同風(fēng)電執(zhí)行不同的價(jià)格。

　　以甘肅風(fēng)電發(fā)電有限公司的風(fēng)場(chǎng)為例,建設(shè)一個(gè)20萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)花費(fèi)了半年時(shí)間,而鋪設(shè)一條從烏魯木齊到酒泉的750千伏輸變電線路,花了兩年時(shí)間,還不算此前長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的項(xiàng)目論證。據(jù)此,風(fēng)電企業(yè)指責(zé)電網(wǎng)“一味要求發(fā)電企業(yè),自己的效率和技術(shù)不提高”,而且憑借天然的壟斷地位,推動(dòng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),限制不符合標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)電上網(wǎng)。

　　國(guó)家電網(wǎng)專家認(rèn)為這正是由電網(wǎng)建設(shè)的復(fù)雜性決定的。“電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目審批一定要到北京,220千伏的要由國(guó)家電網(wǎng)公司出審批意見(jiàn)后省里核準(zhǔn),330千伏以上的都需要到國(guó)家能源局核準(zhǔn),在建設(shè)過(guò)程中,每一個(gè)塔基經(jīng)過(guò)一個(gè)村莊都要取得鄉(xiāng)縣市省的支撐性文件。

　　大風(fēng)電融入大電網(wǎng)

　　事實(shí)上,一開(kāi)始引進(jìn)國(guó)外風(fēng)機(jī)制造技術(shù)和設(shè)備的時(shí)候,國(guó)外已經(jīng)具備了比較成熟的低電壓穿越技術(shù)等配套,但由于經(jīng)驗(yàn)不足和發(fā)展過(guò)快,國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)企業(yè)在一開(kāi)始就忽視了這一問(wèn)題。

　　如今,中國(guó)風(fēng)電已成快速發(fā)展態(tài)勢(shì),僅依靠一個(gè)個(gè)企業(yè)、行業(yè)甚至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并不能解決所有問(wèn)題。風(fēng)電還要不要發(fā)展？又該如何發(fā)展？

　　“國(guó)家電網(wǎng)公司近年來(lái)在風(fēng)電的并網(wǎng)消納、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行管理等方面為風(fēng)電的健康發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”國(guó)家電網(wǎng)公司近日發(fā)布的白皮書指出,大風(fēng)電融入大電網(wǎng)是中國(guó)風(fēng)電規(guī)模化發(fā)展的必然選擇。

　　國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部主任趙慶波說(shuō),中國(guó)風(fēng)能資源與負(fù)荷中心呈逆向分布,這一基本國(guó)情決定了中國(guó)必須建立大容量、遠(yuǎn)距離的能源輸送通道,在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)清潔能源的配置和消納。大電網(wǎng)能夠充分利用不同區(qū)域風(fēng)電的互補(bǔ)性,平滑風(fēng)電出力的波動(dòng);電網(wǎng)規(guī)模越大,風(fēng)電裝機(jī)占負(fù)荷的比例越小,風(fēng)電對(duì)電網(wǎng)的影響越小。

　　國(guó)家電網(wǎng)公司黨組成員、副總經(jīng)理舒印彪指出,大力發(fā)展風(fēng)電等新能源是國(guó)家的重大戰(zhàn)略決策,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。