長征電氣10億圈錢真相：實為貼牌生產(chǎn)

　可行性報告中，長征電氣是這樣描述的——“產(chǎn)品的電器元件均從市場上購買，企業(yè)主要完成產(chǎn)品殼體、氣箱部件的加工、密封、充氣、裝配及檢驗。”這與《合作協(xié)議》中提到的，長征中壓購買太平洋電力的核心關(guān)鍵部件，然后按照對方的圖紙完成自行生產(chǎn)是比較吻合的。這也從一個側(cè)面證　實了《合作協(xié)議》的真實性。
　　但如果是以這種方式生產(chǎn)、銷售充氣柜，長征電氣這個產(chǎn)品的核心技術(shù)始終是被太平洋電力牢牢控制，關(guān)鍵零部件也是完全依賴對方供應，自己的產(chǎn)量和質(zhì)量都完全依賴別人，其項目顯然存在經(jīng)營風險。
　　記者通過專利檢索查詢了太平洋電力的充氣柜專利情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該公司目前擁有的24項專利基本全部都是關(guān)于充氣柜的，一些核心的部件、核心的工藝，太平洋電力都進行了周密的專利保護。
　　在雙方合作友好的前提之下，太平洋電力可能會按質(zhì)、按量、按期供應核心零部件，一旦長征中壓真正對太平洋電力構(gòu)成了競爭威脅或者太平洋電力自己的產(chǎn)能已經(jīng)不能滿足自己的市場銷售時，就有可能出現(xiàn)太平洋電力不能按約供應關(guān)鍵部件的問題。
　　在《項目可行性報告》中，長征電氣設(shè)計了如下的應對措施：“鋼板、零配件等，可從國內(nèi)市場購得，部分可從本省采購，市場供應充足，不受資源限制。”
　　對此說法，前述專家評價為“外行話”。“太平洋電力的充氣柜從整體到部件都有專利保護，不是說隨便采購一個同類型的零部件就能替代的，很多零部件都是非標準件，市場上根本就采購不到。”
　　在記者同時拿到的一份太平洋電力在2012年3月(即雙方簽署合作協(xié)議前一個月)出具并蓋有公章的《報價單》上，顯示了充氣柜的兩個核心部件——斷路器和三工位開關(guān)的供應價格。以長征電氣這次增發(fā)項目中的40.5KV-2500A充氣柜為例，該斷路器的供貨價是每臺5萬元，三工位開關(guān)的供貨價是每臺2.5萬元，“年購買量超過200臺，價格可以下浮15%”。
　　然而，在2月7日發(fā)布的《項目可行性報告》中，長征電氣將這兩個產(chǎn)品的市場采購價格都定在每臺8000元，只相當于太平洋電力《報價單》的三分之一到六分之一。長征電氣如何能將報價5萬元的斷路器以8000元的價格來采購到?
　　需要指出的是，長征電氣以此采購價為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，計算出了該中壓充電柜項目在年產(chǎn)4000臺充氣柜時的稅后內(nèi)部收益率能達到32.9%。