【推薦閱讀】風(fēng)電光伏“邊需邊棄”是為何？“邊建邊棄”又為何?

    雖然被寄予厚望，但太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源在國(guó)內(nèi)的發(fā)展并不盡如人意，“曬太陽(yáng)”、    “吹冷風(fēng)”的現(xiàn)象不斷。
    新能源是未來發(fā)展方向，但目前以光伏、風(fēng)電為主的新能源推廣仍需政府通過補(bǔ)貼等方式予以支持。當(dāng)前存在的“棄風(fēng)”、“棄光”現(xiàn)象，其根本原因在于風(fēng)力和光伏的發(fā)電成本仍然高出傳統(tǒng)的火電、水電很多，使得電能輸送中介電網(wǎng)企業(yè)和用戶對(duì)其關(guān)注度不夠，進(jìn)而導(dǎo)致輸送通道不暢和本地需求不旺。
    從全球新能源發(fā)展歷程來看，“棄風(fēng)”、“棄光”現(xiàn)象在歐美國(guó)家也未能避免，這與其自身的發(fā)電特點(diǎn)有關(guān)，并且國(guó)內(nèi)的并網(wǎng)率遠(yuǎn)低于全球平均水平，也值得深思。
    為何會(huì)邊需邊棄?
    一方面是對(duì)清潔能源的迫切需求，另一方面是風(fēng)電、光伏發(fā)電頻遭放棄
    以光伏發(fā)電為例，“棄光”現(xiàn)象主要集中在中西部地區(qū)，這些地區(qū)光照條件較好且空間成本很低，是光伏電站建設(shè)的理想場(chǎng)所，但這些地區(qū)的水電和火電成本更低，且電力消納能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
    而且，光伏發(fā)電補(bǔ)貼一度采用“事前補(bǔ)貼”的方式，而非“度電補(bǔ)貼”，電站一旦建設(shè)完成，不經(jīng)并網(wǎng)也能拿到補(bǔ)貼，企業(yè)沒有發(fā)電量等考核壓力，一時(shí)間導(dǎo)致大量光伏電站建設(shè)完成后處于閑置狀態(tài)。
    此外，電網(wǎng)企業(yè)的壟斷地位也是清潔能源快速推廣的一大阻力。目前，國(guó)內(nèi)要實(shí)現(xiàn)風(fēng)電和光伏并網(wǎng)，還存在諸多技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)問題需要解決，這也是新能源上網(wǎng)必須解決的實(shí)際問題。
    要解決“邊需邊棄”的矛盾，需要依靠技術(shù)進(jìn)步，包括并網(wǎng)技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、高效能發(fā)電技術(shù)，進(jìn)一步降低系統(tǒng)集成成本，同時(shí)急需完善并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，政府應(yīng)加快輸配電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)進(jìn)程，以適應(yīng)目前新能源應(yīng)用的建設(shè)速度。
    邊建邊棄又為何?