雖然預測中國儲能技術的未來是一件不容易的事情，但俞振華走過的普能之路無疑是一段值得研究的里程，正在發展路上的儲能企業需要找到自己的成長路徑。
　　儲能業內早就有一個基本共識，就是儲能系統可以讓資源、發電、輸電、配電和用電這一電力鏈條上的任一環節都受益。但在實際推廣中卻有很大的難度。一位不愿具名的儲能電池產品企業總經理向記者談及了他與電網公司溝通的一次經歷。“電網系統應用儲能技術不僅可以節省大量投資，也可以大大提高電網的效率。”盡管這位老總激情燃燒，可對方卻不為所動，不搖頭也不點頭。在電網方面看來，盡管電網公司對儲能也投入了大量的研究，但目前尚屬研究示范階段。“對各類新興儲能技術的成熟度、可靠性、經濟性尚需進一步驗證。”
　　不過，說到難以進入電網平臺驗證自己的儲能產品時，這位老總有點“憤青”：“你不讓我產品進入你的電網門檻，我拿什么去驗證技術的成熟度、可靠性和經濟性，難道我的技術真的要胎死腹中？”可是，市場不相信眼淚呀！
　　人們很容易理解，國網只要推出一個有關儲能技術的建設項目，儲能產品制造商會面對“賠死”也要你死我活爭上位的殘酷現實。畢竟，中國只有一個電網帝國。你的儲能產品不上位，你的儲能技術就失去了成長的機會，多么如花的儲能技術也要枯萎。
　　客觀地看，由于電力系統對產品的要求比較高，儲能產品在規模化和應用之前需要一定時間的測試和使用。但目前的問題是，儲能技術成長缺乏足夠的土壤，電力體制的過于壟斷以及儲能產業機制的缺失，在一定程度上關閉了好企業好技術的成長路徑。
　　現在，讓中國大容量電池制造商困惑的是，他們不能從電力用戶那里得到儲能電池應該解決什么樣的問題的答案，僅僅為了傳統的消峰填谷，也就是說把電能儲存起來，然后待需要時再將電能放出去，這低估了儲能技術的革命性價值。沒有方向感的技術顯然難以找到其產業化的機會。這，也是中國儲能技術的成長之痛。
　　差距有多大
　　人類最原始的儲能可以追溯到史前社會，人們把石頭搬運到高處用以攻擊入侵者，其實這就是機械能的存儲方式，只是那時的人們還說不到“儲能”這個概念。到了1800 年，意大利人亞歷山德羅·伏特發明了“伏特堆”，人們第一次把儲能和電聯系到一起。
　　伏特用銅片、鋅片以及用鹽水浸濕過的硬紙板，制造出了“伏特堆”，這就是人類最早的電池，它可以持續提供電流，直到液體蒸發或者鋅片被溶解。這是一個令人眼前一亮的奇跡，拿破侖特地從前線回來，給伏特頒發十字勛章和6000 法郎的獎金。看，拿破侖多么相信電池的力量。
　　之后，電力在人們的生活中被廣泛應用，能夠儲存電能的電池成為人們便捷的電力來源，電池技術的開發和利用也成為儲能行業最核心的內容。
　　可是，在很長一段歷史中，多種電池儲能技術也僅僅是中小規模應用。隨著大規模電力系統發展以及新能源開發利用、智能電網的興起，大規模儲能技術的開發利用再現生機。從科普的角度看，儲能技術繁多，但從分類上說也就物理儲能、化學儲能和其他儲能這三類，可每個分類的技術特點卻不同，比如物理儲能中的抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能其技術特點都是以水、空氣等作為儲能介質，這些儲能介質不發生化學變化。而化學儲能中的鉛酸電池、鋰離子電池、液流電池、熔融鹽電池、鎳氫電池等，其技術特點均是利用化學元素作為儲能介質，充、放電過程實際上就是儲能介質的化學反應或者變價的過程。