微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。

可再生能源發(fā)電難以“全額保障性收購”政策與法律之間萬分糾結(jié)
2012-09-22
來源:中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
瀏覽數(shù):2153
“國家鼓勵和支持可再生能源并網(wǎng)發(fā)電”、“國家將可再生能源的開發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域,推動可再生能源市場的建立和發(fā)展”、“電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。”……2006年,一部《中華人民共和國可再生能源法》用簡練的語言構(gòu)建了一個可再生能源發(fā)展近乎完美的理想國。但7年之后的結(jié)果如何?著名能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家林伯強(qiáng)在接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時曾表示:“如果現(xiàn)在把全國的可再生能源都停掉,我們普通人是沒有任何感覺的。”
國家能源局的相關(guān)人士則表示:“國家相關(guān)部門從未停止過支持可再生能源發(fā)電,其中最受關(guān)注的莫過于舉步維艱的《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》、飽受爭議的風(fēng)火發(fā)電權(quán)互補(bǔ)交易和"難以落地"的可再生能源電力配額制。但這些政策中能迅速在18個省份鋪開的風(fēng)火發(fā)電權(quán)互補(bǔ)交易其實(shí)并不符合《可再生能源法》,反而是"合法"的節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法和配額制舉步維艱。法與政策之間出了岔子。”
《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》:打破舊有制度的艱難
節(jié)能發(fā)電調(diào)度是指在保障電力可靠供應(yīng)的前提下,按照節(jié)能、經(jīng)濟(jì)的原則,優(yōu)先調(diào)度可再生能源發(fā)電資源,按照機(jī)組能耗和污染物排放水平由低到高的排序,依次調(diào)用化石類發(fā)電資源。“說得通俗一點(diǎn),就是在需要發(fā)電的時段,先讓風(fēng)能、太陽能、海洋能、水能發(fā)電,它們發(fā)完之后輪到生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑四堋_@些還不夠用,再讓火電發(fā),火電還得按照能耗水平排隊(duì),能耗低的先發(fā),能耗高的等著。”國家能源局相關(guān)人士介紹。
這樣的調(diào)度辦法看似與《可再生能源法》徹底貫徹了“全額保障性收購”的理念。2007年8月,《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》開始在廣東、江蘇、河南、四川、貴州等5省試行節(jié)能調(diào)度。根據(jù)電監(jiān)會相關(guān)人士提供的數(shù)據(jù),貴州在試點(diǎn)的第一年里,統(tǒng)調(diào)發(fā)電量974.9億千瓦時,其中火電發(fā)電量795.09億千瓦時,同比降低3.5%;水電發(fā)電量179.81億千瓦時,同比增長40.1%,水電比例大幅增長。通過節(jié)能發(fā)電調(diào)度,貴州全年節(jié)約原煤438萬噸、減排二氧化硫77.8萬噸。
“應(yīng)該說在試行節(jié)能調(diào)度辦法的幾個省中,完全不存在"棄風(fēng)"、太陽能發(fā)電利用率低的問題,這才真正叫全額保障性收購。但這幾個省份還都集中在南方,在往全國鋪開的時候卻大大受阻。”國家能源局相關(guān)人士對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說。
分析受阻原因,多位專家都認(rèn)為,現(xiàn)行的發(fā)電配額制成了“攔路虎”。在傳統(tǒng)的計(jì)劃調(diào)度下,發(fā)電量的多少通常是按照發(fā)電廠或發(fā)電機(jī)組的投資、建設(shè)和運(yùn)營成本來確定,和節(jié)能減排幾乎拉不上關(guān)系,很多火電企業(yè)的能源浪費(fèi)和排放過量問題難以解決。同時,在北方,火電廠一般為大型發(fā)電廠,實(shí)力雄厚,為電力供應(yīng)的保障和地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較新能源發(fā)電企業(yè)大得多,現(xiàn)行制度、地方政府、企業(yè)之間有著難以理清的利益糾葛。而在試行的5個省份中,本身水電占的比重就偏大,核電也相對發(fā)達(dá),客觀條件相對有利。“盡管南方實(shí)行節(jié)能發(fā)電的調(diào)度的客觀條件是相對有利,但這不是決定因素。該辦法難以推開最關(guān)鍵的原因,是咱們是否有決心打破舊有的制度,放開市場。很明顯,新能源不需要燒煤,它現(xiàn)在盡管有這樣那樣的問題,但今后它的能耗成本是要遠(yuǎn)低于火電的。撇去制度的因素,一個開放的市場難道不會選擇成本低的清潔能源?”電監(jiān)會的相關(guān)專家告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。
風(fēng)火發(fā)電權(quán)互補(bǔ)交易:全額保障性收購化為泡影
今年8月20日,在內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市,一宗看似普通的交易牽動著整個電力行業(yè)的敏感神經(jīng)。通遼市科左后旗的花燈風(fēng)電廠向通遼電廠購買了3個小時的并網(wǎng)發(fā)電資格。這是全國首例“風(fēng)火互補(bǔ)發(fā)電權(quán)交易”,這宗交易的背景是該項(xiàng)政策在全國18個省份的迅速推行。
- 閱讀上文 >> “風(fēng)”、“光”“十二五”規(guī)劃出臺:劍指市場消納
- 閱讀下文 >> 2007—2011年全球風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商市場份額變化趨勢