中國風電材料設備網(wǎng)：由新華社《財經(jīng)國家周刊》與國際能源署共同主辦的“2014第二屆中國未來能源論壇”于11月14日在北京召開。主題為：能源產(chǎn)業(yè)的“再升級”。國家電網(wǎng)[微博]能源研究院副院長張瑋建言智能電網(wǎng)：第一、要網(wǎng)堅強；第二、高度智能；第三、要廣泛的互聯(lián)。
　　以下是文字實錄：
　　張超：張院長，您是直接智能電網(wǎng)企業(yè)的建設者和參與者，您怎么看我們的頂層設計？
　　張瑋：關于智能電網(wǎng)的頂層設計，我想要說它的頂層設計，其實沒法一下說頂層，但是我覺得可以強調(diào)智能電網(wǎng)頂層設計的幾個原則。談原則之前，還是回到我們的問題上來。智能電網(wǎng)的發(fā)展肯定會給新能源發(fā)展帶來重要的機遇，會促進新能源的發(fā)展，這是沒有問題的。因為智能電網(wǎng)本身的出現(xiàn)就跟新能源的發(fā)展密切相關。
　　電網(wǎng)企業(yè)來說，因為智能電網(wǎng)發(fā)展，包括新能源的發(fā)展，其實電網(wǎng)企業(yè)把新能源的發(fā)展當作一次機遇，因為它促進了智能電網(wǎng)的建設，實現(xiàn)了電網(wǎng)自身的升級。我們是作為一種機遇認識這個問題。它是要現(xiàn)在新能源發(fā)展的問題。比如棄風，現(xiàn)在首先要把網(wǎng)連起來，在一些局部的地區(qū)，峰值電源裝機超過20%，比重比較大，其實電網(wǎng)的非常困難。但是，從全國來看，風電的比重只占6%，在一些比如局部電網(wǎng)可能占到20%，它的挑戰(zhàn)就很難，連起來，感覺就不一樣了，電網(wǎng)的調(diào)節(jié)能力一下就體現(xiàn)出來了。新疆跟西北有一個第二通道聯(lián)盟，那個網(wǎng)一連上，酒泉風電基地送出，一下提高了很多。
　　第二、特點智能化程度，韓所長剛才提了一些，我跟他的觀點是一致的。對電網(wǎng)來說，堅強電網(wǎng)是非常重要的，我們一直是投資和堅強并重。我們在智能電網(wǎng)的發(fā)展方面，其實走到了發(fā)達國家的前列，我們現(xiàn)在智能電網(wǎng)覆蓋面非常大。包括我們現(xiàn)在大概有幾十個智能電網(wǎng)的試點項目，而且建了大量的微電站。實際上我們在技術層面來說，國家電網(wǎng)一點都不落后，甚至走在前面。
　　為什么還要進一步發(fā)展智能化？我們要解決很多現(xiàn)實的問題，比如分布式電源的接入，我們的目標最終是實現(xiàn)分布式能源即插即用，在微電網(wǎng)的建設方面，國家電網(wǎng)也做了很多工作，現(xiàn)在在做研究，我們做電網(wǎng)最關注未來電網(wǎng)發(fā)展的趨勢和形態(tài)，這方面我們的投入是非常大的。我們做科研一直在跟蹤這個，做這方面的研究，跟蹤國際最新的一些方案的趨勢和動態(tài)。
　　還有和互聯(lián)網(wǎng)的結合，在供電服務方面，這個批評是對的，其實最初我們服務網(wǎng)點的密度確實有欠缺，但是現(xiàn)在不是這樣。我們現(xiàn)在通過微信可以繳費，還有網(wǎng)絡，還有電話，還有網(wǎng)點，我們有各種各樣的繳費渠道。當然，要說在一些局部，是不是密度還不夠？確實我們在推進這個。
　　當然，到農(nóng)村，我們可能就密度不夠了，它有一個過程，這跟中國的發(fā)展階段是符合的，我們一直在推進這個工作，電網(wǎng)一直在改進。還有要優(yōu)化電源的結構，風電也好，水電也好，包括光伏也好，這種是不確定性的，特別是光伏，是間歇性的能源，你要保持系統(tǒng)的穩(wěn)定，保持電網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定不僅僅是電網(wǎng)自身說我為了你自己的利益，不是這樣的。它要給用戶確保它的供電質(zhì)量，如果僅僅是大量的分布式接入，帶來一個很重要的就是調(diào)風問題，我們希望國家推動發(fā)展一些靈活調(diào)節(jié)的電源。未來也可能，比如智能電網(wǎng)發(fā)展到一定程度，智能電網(wǎng)可以跟燃氣管道相互調(diào)節(jié)，這也是一種可能。但是，電源結構也需要做一些調(diào)整，包括規(guī)劃和電網(wǎng)的建設要同步，這是很自然的問題。
　　從電網(wǎng)來說，要自身帶來的一些技術難題。原來在分布式電源大規(guī)模接入之前，其實電流的流向是很簡單的，跟水壩式的，從上到下一級一級，結果現(xiàn)在電流的流向變了，這對電網(wǎng)的控制是很大的挑戰(zhàn)。電網(wǎng)來說，必須通過技術公關，科研公關把這些問題解決了。還有一個重要的問題，就是利益的平衡問題，這種利益的平衡不僅僅是電網(wǎng)的投資跟電源投資，還有不同投資主體跟電源之間的利益平衡，水電要發(fā)，光伏要發(fā)，分布式電源要發(fā)，但是增長需求是有限的。
　　火電的利益，現(xiàn)在在運的火電機組的利益怎么去平衡？這是一個問題。還有一個問題，我們的價格現(xiàn)在是管制的，它們其實有大量的交叉補貼，這種交叉補貼你整個的市場設計也好，各方面都要考慮到這樣的一個因素，這些都是需要統(tǒng)籌考慮。還有為什么很多時候電網(wǎng)做了很多工作，用戶感覺不是很明顯，這有我們自己的原因。
　　我們整個價格的機制不靈活，我可以把一個很高效，技術很堅定的智能電網(wǎng)相關的延伸到用戶家里，但是電價如果不能靈活調(diào)整，感受不到由于你自主的用電也好，調(diào)整用能方式也好取得的效益，因為價格是管死的，這就是一個非常現(xiàn)實的問題。其實真正要解決棄風的問題，是一個非常綜合性的問題，需要大家各方面統(tǒng)籌去努力。當然，從電網(wǎng)來說，需要做的工作尤其多。
　　所以，我們一方面也感受到，好像智能電網(wǎng)突然間看，在整個能源轉(zhuǎn)型中處在一個非常重要的位置，我們也很自豪。同時，確實感到很大的壓力，包括棄風，包括各位提的意見，包括用戶的反映，包括網(wǎng)上各種各樣的議論，這對我們是一種重要的鞭策，這一點我們是很積極的態(tài)度看待這個問題。
　　要說未來的智能電網(wǎng)，從它的頂層設計提幾個說法。我覺得第一、要網(wǎng)堅強，就是一定要把網(wǎng)連起來，合理規(guī)劃，包括跟周邊國家的聯(lián)網(wǎng)。第二、高度智能，就是分布式的，即插即用，也包括電動汽車。第三、要廣泛的互聯(lián)，也包括地理的范圍，也包括跟其他能源系統(tǒng)之間最終它需要有一個運作的協(xié)調(diào)，因為新能源也好，很多能源最終都需要轉(zhuǎn)變成電力，電力是農(nóng)業(yè)資源配置的平臺。
　　還有一個是開放互動，這種開放互動，可能跟改革有關系，跟價格有關系，跟體制有一定的關系，但是跟技術也有一定關系。從電網(wǎng)公司來說，我們希望電網(wǎng)的發(fā)展跟互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠相互融合起來，通過信息技術的發(fā)展，包括移動終端的采用，加大我們跟用戶之間的互動力度。