比如Horns Rev II 風(fēng)電場，丹麥企業(yè)東能源以0.52 丹麥克朗/ 千瓦時的上網(wǎng)電價中標特許經(jīng)營權(quán)，該電價適用于10TWh（100 億千瓦時）發(fā)電量（相當于約50000 滿負荷運行小時）。其后生產(chǎn)的電力則必須執(zhí)行實時市場電價。Rødsand II 項目的中標企業(yè)是瑞典E.ON AB，中標電價為0.63 丹麥克朗/ 千瓦時，適用于10TWh（100億千瓦時）發(fā)電量（相當于約50000滿負荷運行小時）。Anholt 項目的中標電價為1.05 丹麥克朗/ 千瓦時，適用于20TWh（200 億千瓦時）發(fā)電量（相當于約50000 滿負荷運行小時）。
2015 年初，Vattenfall 以0.77丹麥克朗/ 千瓦時[ 前20TWh（200億千瓦時）發(fā)電量] 的電價贏得了Horns Rev III 項目的特許經(jīng)營權(quán)。這一電價顯著低于Anholt 項目，被視作在面臨各種挑戰(zhàn)的北海地區(qū)的標桿性電價。
2016年 , 丹麥又進行了兩輪競標。第一個項目是35 萬千瓦的2 個北海近海項目，Vattenfall 以0.475 丹麥克朗/ 千瓦時[ 前17.5TWh（175 億千瓦時）電量] 的電價中標，明顯低于《能源政策協(xié)議》預(yù)期的0.7 丹麥克朗/ 千瓦時。
第二個招標結(jié)果于2016 年底揭曉，位于波羅的海的KriegersFlak項目再次刷新了海上風(fēng)電電價紀錄，Vattenfall 以0.372 丹麥克朗/ 千瓦時的電價贏得30TWh（300 億千瓦時）電量合同。
海上風(fēng)電場規(guī)劃
丹麥轉(zhuǎn)向海上風(fēng)電開發(fā)的一個主要驅(qū)動因素在于，陸上風(fēng)電場址可用的土地資源不足，但其廣闊的淺海水域有著豐富的風(fēng)資源。自1991 年起，在充分考慮了發(fā)電量及積累的經(jīng)驗后，丹麥政府開始有意識地在東、西部海域部署了大型海上風(fēng)電場。
1985 年，丹麥政府要求兩家大型垂直一體化（即擁有發(fā)電、輸電/ 配電所有權(quán)）的電力公司建設(shè)大型海上風(fēng)電場，以積累相關(guān)經(jīng)驗。
此舉的另外一個目的是研究大型海上風(fēng)電項目對環(huán)境的影響。為此，針對風(fēng)電場的環(huán)境監(jiān)測項目也同期開展，包括調(diào)查各種海上狀況，即不同鹽度、洋流和潮汐，不同物種所在地、棲息地及對遷徙模式的影響等。所有信息均以英文向公眾披露。
通過開發(fā)丹麥東、西部的兩個試點項目，電力公司履行了其建設(shè)海上風(fēng)電場的義務(wù)。試點項目分別位于北海和波羅的海，也有助于丹麥獲取東、西部輸電網(wǎng)在以下兩個方面的經(jīng)驗：處理海上升壓站平臺的并網(wǎng)問題；電網(wǎng)系統(tǒng)運行，即應(yīng)對風(fēng)電的間歇性。
大型海上風(fēng)電場往往遠離主要負荷中心，且被并入人口稀少地區(qū)的輸電網(wǎng)。其產(chǎn)生的電力必須能夠長距離地輸送出來。在確定場址時，需要利用空間規(guī)劃方法，同時考慮并網(wǎng)線路及其他相關(guān)方面。
在2007 年發(fā)布的“富有遠見的丹麥能源政策2025”中，丹麥政府制定了通過風(fēng)電開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃增加風(fēng)力發(fā)電量的目標。戰(zhàn)略規(guī)劃包括為丹麥風(fēng)電發(fā)展制定良好的空間規(guī)劃框架，推廣陸上和海上示范試點項目，起草海上風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃。
一、海上風(fēng)電場海洋空間規(guī)劃
盡管是一種頗具吸引力的替代能源，但海上風(fēng)電開發(fā)應(yīng)基于全面、審慎的規(guī)劃。
在建設(shè)風(fēng)電場時，必須考慮所在地的自然和人文環(huán)境。因此，有必要利用規(guī)劃系統(tǒng)來顯示海洋空間承受的壓力程度。規(guī)劃中的很重要一點是，識別眾多的海洋相關(guān)利益，并嘗試減少相關(guān)影響。這是確保在尊重環(huán)境與其他海洋用戶的同時，恰當進行海上風(fēng)電場選址的唯一途徑。
