有分析人士擔(dān)心為來風(fēng)機企業(yè)增長潛力有限,對此，金風(fēng)科技總裁郭健表示,規(guī)劃是一個動態(tài)指標(biāo),中國最早對風(fēng)電規(guī)劃2020年僅為2000萬千瓦。施鵬飛也指出，目前，我國風(fēng)電入網(wǎng)僅為0.03%，大大低于國家指定發(fā)展風(fēng)電上網(wǎng)的指標(biāo)，風(fēng)電行業(yè)發(fā)展空間巨大。
　　非并網(wǎng)風(fēng)電課題應(yīng)時而生
　　風(fēng)電上網(wǎng)瓶頸難以短時間突破，業(yè)界廣泛尋找其他途徑上網(wǎng)。其中，《大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究》已引起關(guān)注。據(jù)了解，《大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究》是我國的“973”計劃能源領(lǐng)域第一個風(fēng)能項目。作為項目負責(zé)人，江蘇省宏觀經(jīng)濟研究院院長顧為東博士表示：“由于風(fēng)的高度不穩(wěn)定性，導(dǎo)致風(fēng)電大幅度波動，在世界上，風(fēng)電對電網(wǎng)中的貢獻率都難以超過10%，為解決這一世界性難題，提出發(fā)展非并網(wǎng)風(fēng)電的新思路，即大規(guī)模風(fēng)電不并入電網(wǎng)，直接應(yīng)用于一系列能適應(yīng)風(fēng)電特性的終端用戶。試驗結(jié)果證明，利用非并網(wǎng)風(fēng)電進行大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)是完全可能的。”
　　顧為東介紹，我國973計劃能源領(lǐng)域第一個風(fēng)電研究項目，主要是項目的原創(chuàng)性和系統(tǒng)創(chuàng)新性突出，受到國外政府和機構(gòu)的高度重視，以及國內(nèi)相關(guān)部委的支持。目前已取得可供研發(fā)、推廣應(yīng)用的一系列階段性成果。顧為東說：“該項目的重要特點，就是我們研究的不是某一種風(fēng)機，而是包括新一代風(fēng)機在內(nèi)的一個系統(tǒng)或亦可稱為系列化的成套設(shè)備，這可使新型風(fēng)能制造業(yè)基地始終處于高端。我們計劃建設(shè)非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化示范性基地
（風(fēng)場），展現(xiàn)非并網(wǎng)風(fēng)電多元化應(yīng)用的中試成果和發(fā)展前景。”
　　現(xiàn)在，按照常規(guī)發(fā)展途徑加入到風(fēng)電行業(yè)并形成強勢產(chǎn)業(yè)，沒有20至50億的資金投入是難以實現(xiàn)的。但通過“973”項目的若干成果進入這一行業(yè)，借助國家、省、市等各方面的支持，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有相對較少的資金投入即可實現(xiàn)。顧為東說：“這將為形成非并網(wǎng)風(fēng)電系列新興產(chǎn)業(yè)、若干個千億級產(chǎn)業(yè)基地奠定重要基礎(chǔ)。企業(yè)將可以在風(fēng)機制造及相關(guān)非并網(wǎng)多元化應(yīng)用領(lǐng)域短期內(nèi)通過具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、設(shè)計、委托加工的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)模式，迅速成為國際風(fēng)電產(chǎn)業(yè)界知名企業(yè)，為做大做強風(fēng)電產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電制造業(yè)奠定基礎(chǔ)。”
　　輸送和消納更具有投資前景
　　“只要消除偏見、出臺相關(guān)政策。開發(fā)并推廣相關(guān)技術(shù)、進一步加快電網(wǎng)建設(shè)，可以消除電網(wǎng)瓶頸。”國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎展覽會上表示。王仲穎說：“風(fēng)能具有間歇性和變化快等特征，但是風(fēng)能是可以預(yù)測的，通過科學(xué)管理和合理調(diào)度是可以解決的。現(xiàn)在應(yīng)該研究的是如何提高儲能技術(shù)，這是解決可再生能源間歇性供電問題的有效方法之一。”
　　有業(yè)內(nèi)專家預(yù)計，2009年將有10%的風(fēng)能發(fā)電量白白損失。“如果不能解決風(fēng)電消納問題，資源浪費將是極大的。已經(jīng)實現(xiàn)電網(wǎng)接入的風(fēng)電場，被限制發(fā)電的情況時有發(fā)生。”施鵬飛說：“按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，2020年的裝機容量一定會超過1.5億千瓦。但是，風(fēng)電的間歇和不穩(wěn)定性，客觀也打消了電網(wǎng)企業(yè)吸納其電量并網(wǎng)的積極性，也致使電網(wǎng)在談判過程中表示，1億千瓦的裝機容量都很難接受。因此，解決風(fēng)電并網(wǎng)難問題需要建立對電網(wǎng)企業(yè)的激勵機制。我們在《中長期可再生能源發(fā)展規(guī)劃》當(dāng)中有一個3%到8%強制裝機容量。同時提出了一個3%電網(wǎng)當(dāng)中非火電的比例，卻沒有明確提出由誰來承擔(dān)這個責(zé)任。建立電網(wǎng)激勵機制首要解決的一個重要問題就是如何調(diào)動基層電力調(diào)度部門的積極性，而不是在缺乏電網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃的情況下消減風(fēng)電入網(wǎng)的負荷配額甚至是拒絕接受其入網(wǎng)。另外，要在政策上建立完善的法律法規(guī)，要求電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)一定比例的強制裝機容量。”
　　對于目前風(fēng)電的大規(guī)模并網(wǎng)問題短期內(nèi)難以徹底解決的現(xiàn)實，施鵬飛表示：“非并網(wǎng)風(fēng)電”或?qū)⒊蔀槲磥碇袊L(fēng)電發(fā)展的一種選擇。從這個意義上來講，從事終端負荷研發(fā)生產(chǎn)很可能形成未來的新興產(chǎn)業(yè)。相較與風(fēng)電制造業(yè)的過剩，此環(huán)節(jié)上的輸送和消納環(huán)節(jié)更具投資前景。”