中國(guó)發(fā)展清潔能源實(shí)現(xiàn)超速 美憂慮優(yōu)勢(shì)喪失

　　“表?yè)P(yáng)中國(guó)”的幕后權(quán)謀

　　這股炒作“中國(guó)新能源故事”的輿論始于去年夏天。彼時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》在去年7月的一篇報(bào)道中稱中國(guó)風(fēng)電發(fā)展快于美國(guó)。“當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)還在考慮如何制訂風(fēng)力發(fā)電指標(biāo)時(shí)，中國(guó)兩年前已經(jīng)付諸實(shí)施了。”報(bào)道說(shuō)。

　　黃立安當(dāng)時(shí)正在國(guó)會(huì)參議院環(huán)境與公共事務(wù)委員會(huì)出席聽證會(huì)，他以自己2008年在清華大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者時(shí)的見(jiàn)聞告訴議員們：“現(xiàn)在是中國(guó)，而非美國(guó)，在全面鋪開發(fā)展清潔能源。”

　　黃立安解釋道，美國(guó)政界長(zhǎng)期以中國(guó)為借口推遲本國(guó)能源改革：“(在氣候問(wèn)題上)國(guó)會(huì)總是說(shuō)，中國(guó)沒(méi)做，所以我們也不做。但事實(shí)是中國(guó)做了，而且做得很好。所以我們要讓這些議員先生們趕緊行動(dòng)起來(lái)。”

　　至于中國(guó)得以“超車”的原因，桑德羅是這樣向美國(guó)國(guó)會(huì)解釋的：一個(gè)三駕馬車領(lǐng)銜的政策組合對(duì)中國(guó)清潔能源發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。它們是：強(qiáng)制的清潔能源標(biāo)準(zhǔn)(到2020年中國(guó)初級(jí)能源的15%來(lái)自非化石燃料)、強(qiáng)制的能效標(biāo)準(zhǔn)(到2010年末GDP能源利用效率比2005年增長(zhǎng)20%)以及強(qiáng)制的碳濃度標(biāo)準(zhǔn)。

　　美國(guó)目前最缺的正是全國(guó)性的新能源政策，這需要國(guó)會(huì)的幫助。一項(xiàng)清潔能源立法從去年就已展開。但因國(guó)會(huì)內(nèi)部分歧，這項(xiàng)工作未能按時(shí)完成。為加快立法進(jìn)程，美國(guó)能源改革派決定用宣傳中國(guó)的“先進(jìn)事跡”的辦法來(lái)刺激國(guó)會(huì)。

　　整套游說(shuō)計(jì)劃并非只炒作中國(guó)，德國(guó)、西班牙等在清潔能源上發(fā)展迅速的發(fā)達(dá)國(guó)家也被改革派人士掛在嘴邊，用以警醒美國(guó)決策者。

　　形成這一氣候的背景是，奧巴馬總統(tǒng)已儼然成為“新能源總統(tǒng)”，他自去年初上臺(tái)以來(lái)一直大力扶持新能源產(chǎn)業(yè)，包括電動(dòng)汽車、智能電網(wǎng)、碳儲(chǔ)存和碳捕獲、可再生能源等。

　　“克林頓時(shí)代美國(guó)過(guò)上黃金日子，一靠新經(jīng)濟(jì)，二靠超強(qiáng)的金融霸權(quán)。” 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮說(shuō)，金融危機(jī)后，新經(jīng)濟(jì)的外溢效應(yīng)沒(méi)了，“奧巴馬試圖用新能源培植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，把新能源搞成產(chǎn)業(yè)，看能否再玩一輪金融游戲。”

　　無(wú)論是從總統(tǒng)政治訴求出發(fā)的輿論策劃，還是真實(shí)地感覺(jué)到了中國(guó)新能源發(fā)展對(duì)美國(guó)新增長(zhǎng)點(diǎn)戰(zhàn)略的壓力，抑或二者兼而有之，出現(xiàn)集中炒作中國(guó)新能源題材的現(xiàn)象都不足為怪。

　　自?shī)W巴馬去年11月中旬訪華始，氣候變化被放在中美雙方會(huì)議議事日程的優(yōu)先位置。有觀察人士認(rèn)為，在兩國(guó)氣候問(wèn)題合作與交鋒的多重背景下，不排除這一輪對(duì)“中國(guó)新能源故事”的炒作中包含有制衡和博弈的復(fù)雜考量。