海上風(fēng)電電價壓低業(yè)主利潤 制造商賺得盆滿缽滿

　　六月的上海飄起了小雨。此時,東海大橋的海上風(fēng)電34臺風(fēng)機(jī)并網(wǎng)在低調(diào)中完成。

　　這項(xiàng)在中國具有標(biāo)志性的工程就如同當(dāng)初光伏界的敦煌項(xiàng)目一樣,引起了眾多的關(guān)注,因?yàn)樗碾妰r,它的運(yùn)行,它的模式將直接引領(lǐng)中國海上風(fēng)電的風(fēng)向。

　　“2010年是中國海上風(fēng)電的元年。”這句話金風(fēng)說過,華銳說過,連跨國公司維斯塔斯也這么認(rèn)為。

　　根據(jù)各省上報(bào)的海上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃初步統(tǒng)計(jì),在未考慮電力市場消納的情況下,2015年我國海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量有望達(dá)到1500萬千瓦,2020年有望達(dá)到3000萬千瓦,這一數(shù)字相當(dāng)于目前全國風(fēng)電裝機(jī)總量。其中,上海、江蘇、浙江、山東、福建5省的海上風(fēng)電規(guī)劃已然出爐,裝機(jī)規(guī)模為1010萬千瓦。

　　然而,一片繁榮的背后,上網(wǎng)電價卻遲遲沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),沒有定價,業(yè)主方何談盈利與否？為世博而生的東海大橋項(xiàng)目到底能給中國的海上風(fēng)電多少啟迪？這場大發(fā)展背后給了誰機(jī)會？似乎答案都集中在了風(fēng)機(jī)制造商上。

　　開發(fā)商:陷入盈利困境

　　在特許權(quán)招標(biāo)未下定論的今天,東海大橋風(fēng)電項(xiàng)目稅后為0.978元/度的上網(wǎng)電價是海上風(fēng)電唯一的參考。

　　自從上個月招標(biāo)公告發(fā)布后,目前已有龍?jiān)措娏Α⒅袕V核、中電投、中國風(fēng)電、大唐、國電電力(600795,股吧)、神華國華等投資集團(tuán)購買了招標(biāo)文件,預(yù)計(jì)將有至少十余家企業(yè)參加投標(biāo)。投標(biāo)書遞交截止日期為2010年9月10日,9月底定標(biāo)。

　　而這一段時間也是業(yè)主方最為難熬的日子,期待著一炮打響,又擔(dān)心業(yè)界盛傳的低于0.978元/度的價格成為現(xiàn)實(shí),從而出現(xiàn)像當(dāng)初光伏一樣的英利鬧劇。

　　0.978元/度,這個價格能否盈利？對此,《能源》雜志記者采訪了中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛,他說,由于東海大橋才剛剛運(yùn)營,一切還都是未知,成本只能是估算,“估計(jì)是陸上風(fēng)電的兩倍”,“而這個0.978元/度也不是風(fēng)向標(biāo),它只是為趕上世博供應(yīng)清潔電源而設(shè)置的招投標(biāo)價,而施工方案未必是經(jīng)濟(jì)的。”

　　施鵬飛直言,開發(fā)不能一味求快、風(fēng)機(jī)也不能一味求大。迄今我國真正并網(wǎng)的海上風(fēng)電場僅有上海東海大橋一處,近期才全部安裝完成,實(shí)際運(yùn)營不過一年,尚未經(jīng)歷過惡劣氣候的考驗(yàn),還遠(yuǎn)不成熟,并且國際上考核風(fēng)電場的重要指標(biāo)是20年效益。

　　如此大規(guī)模的海上風(fēng)電規(guī)劃,致使幾乎所有的風(fēng)電開發(fā)商都投入其中,而且多帶有國有資本的痕跡,發(fā)電公司、甚至石油公司、海洋運(yùn)輸公司都紛紛介入。而對于上網(wǎng)電價,是由《上網(wǎng)電價法》的方式固定下來,還是要采取政府補(bǔ)貼的方式都是未知。

　　而似乎政府相關(guān)部門并不想再給予更多的補(bǔ)貼。6月7日,在上海開幕的國際海上風(fēng)電及風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈大會上,國家能源局新能源和可再生能源司司長王駿表示,招標(biāo)中電價將成為主要參考因素。“我們希望通過招標(biāo)推進(jìn)開發(fā)成本降低,在政府補(bǔ)貼資金有限的情況下,最大限度地提高資金的使用效率。”

　　政府有意壓低上網(wǎng)電價？不得而知。但這些風(fēng)吹草動也足以讓業(yè)主方緊張。一輪跑馬圈海過后,真正的拉鋸戰(zhàn)才算正式開幕。但企業(yè)畢竟是企業(yè),若不盈利,在這場熱鬧的大開發(fā)中只能是個輸家。那么,誰才是真正的贏家？

　　制造商:賺得盆滿缽滿