進(jìn)言風(fēng)能整體發(fā)展　探究電力消納難題

    汪寧渤：目前風(fēng)電與常規(guī)能源在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面存在較大的差異，從技術(shù)方面考慮風(fēng)電幾乎不可能完全達(dá)到常規(guī)能源的技術(shù)水平；從經(jīng)濟(jì)性方面考慮常規(guī)能源價(jià)格上漲是必然的趨勢(shì)，目前風(fēng)電發(fā)電成本已經(jīng)可以與天然氣發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)，預(yù)計(jì)到2020年前后風(fēng)電的發(fā)電成本具備與煤炭發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)的條件，因此如果單純考慮經(jīng)濟(jì)性風(fēng)電將在2020年以后逐步與常規(guī)能源接軌。但風(fēng)電要成為常規(guī)能源還需要在儲(chǔ)能、控制和制造等技術(shù)方面有重大突破，目前還無法預(yù)計(jì)風(fēng)電成為常規(guī)能源的時(shí)間表。

  《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風(fēng)能》：“資源導(dǎo)向型”的風(fēng)能發(fā)展定位可行性有多大？

    汪寧渤：我認(rèn)為“資源導(dǎo)向型”是中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的基本特點(diǎn)。我曾經(jīng)發(fā)表了《酒泉千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地引領(lǐng)未來風(fēng)電發(fā)展的新趨勢(shì)》的論文。

    中國(guó)呈現(xiàn)了資源與市場(chǎng)的逆向分布的顯著特點(diǎn)。中國(guó)陸上風(fēng)能資源主要分布在內(nèi)蒙古、新疆和甘肅等三北地區(qū)，國(guó)家規(guī)劃的七個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地除了江蘇以外全部集中在三北地區(qū)；中國(guó)的用電負(fù)荷中心主要集中在自然條件較好的人口稠密東南沿海地區(qū)，即使在三北地區(qū)的用電負(fù)荷中心也遠(yuǎn)離風(fēng)電基地，自然形成了風(fēng)電資源與用電負(fù)荷的逆向分布。

    “資源導(dǎo)向型”風(fēng)電發(fā)展模式完全不同于歐美風(fēng)電發(fā)展模式，不僅需要應(yīng)對(duì)風(fēng)電自身發(fā)展的一般性問題、還需要更加關(guān)注風(fēng)電送出、消納、調(diào)頻調(diào)峰和電力系統(tǒng)穩(wěn)定問題。

    在風(fēng)電發(fā)電技術(shù)不斷成熟的情況下，所有的矛盾與問題都集中在電網(wǎng)方面，能否滿足風(fēng)電送出的需求是酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地成功與否的關(guān)鍵；面對(duì)前所未有的輸送能力、調(diào)峰能力、電力消納和系統(tǒng)穩(wěn)定等方面的一系列難題，電網(wǎng)企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風(fēng)能》：風(fēng)電電力跨區(qū)輸送是很好解決利用風(fēng)資源問題的根本嗎？這是否會(huì)造成電力的流失？

    汪寧渤：在中國(guó)風(fēng)電連續(xù)四年翻番高速發(fā)展的大好形勢(shì)下，風(fēng)電發(fā)展較快的地區(qū)首先遭遇到風(fēng)電消納能力不足的市場(chǎng)“瓶頸”，伴隨著七個(gè)千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地的開工建設(shè)，預(yù)計(jì)未來制約中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的主要“瓶頸”是市場(chǎng)。

    我們以酒泉千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地為例分析風(fēng)電的消納問題。

    目前酒泉投產(chǎn)的近100萬(wàn)千瓦風(fēng)電在酒泉及河西地區(qū)已經(jīng)無法消納，幾乎全部需要送到蘭州負(fù)荷中心消納；今年年底酒泉風(fēng)電基地裝機(jī)容量將達(dá)到516萬(wàn)千瓦，預(yù)計(jì)到今年年底全省統(tǒng)調(diào)范圍內(nèi)最大負(fù)荷980萬(wàn)千瓦、省公司售電量620億千瓦時(shí)。全省用電最大負(fù)荷僅為980萬(wàn)千瓦，要消納516萬(wàn)千瓦風(fēng)電，從一電力平衡的角度考慮根本沒有可能；省公司售電量620億千瓦時(shí)中要消納，03億千瓦時(shí)的風(fēng)電上網(wǎng)電量，從電量平衡看似乎可能，但考慮到面臨著水電、火電建設(shè)項(xiàng)目大批投產(chǎn)，如果516萬(wàn)千瓦的風(fēng)電發(fā)電量全部在甘肅省內(nèi)消納，火電機(jī)組的利用小時(shí)數(shù)將下降到3500小時(shí)以下。因此無論從電力平衡、電量平衡方面考慮，今年516萬(wàn)千瓦風(fēng)電需要在更大的用電消納市場(chǎng)消納。

    2015年1271萬(wàn)千瓦以及2020年增加到2000萬(wàn)千瓦以上裝機(jī)容量的風(fēng)電項(xiàng)目，即使考慮全省用電負(fù)荷以年均10％的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，從電力平衡的角度考慮，不僅甘肅電網(wǎng)也無法消納，預(yù)計(jì)西北電網(wǎng)也難以消納。2015年及2020年裝機(jī)容量所對(duì)應(yīng)的風(fēng)電發(fā)電量分別約為250億千瓦時(shí)、420億千瓦時(shí)，即使考慮全省用電量需求以年均8％的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，不僅甘肅電網(wǎng)也無法消納，預(yù)計(jì)西北電網(wǎng)也難以消納，因此2015年及以后的風(fēng)電發(fā)電量必須依靠全國(guó)電力市場(chǎng)消納。

    大規(guī)模風(fēng)電的消納問題是制約未來中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵“瓶頸”，必須需求更大的風(fēng)電消納市場(chǎng)，跨大區(qū)輸送是解決未來大規(guī)模風(fēng)電基地消納問題的必然選擇。由于特高壓直流輸電技術(shù)已經(jīng)具備大規(guī)模應(yīng)用的條件，遠(yuǎn)距離輸電的損失已經(jīng)大幅度降低，相對(duì)于鐵路運(yùn)輸和常規(guī)交流輸電已經(jīng)降低到微不足道的水平。

   《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風(fēng)能》：風(fēng)電火電打捆聯(lián)合外送具有哪些合理性？

    汪寧渤：中國(guó)不僅風(fēng)能資源與用電送出逆向分布，中國(guó)煤炭、石油、天然氣和水電資源也是逆向分布，能源資源主要分布在西部、北部，能源需求主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū)；中國(guó)能源資源與市場(chǎng)的逆向分布，并且過分依賴鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展模式，導(dǎo)致中國(guó)煤電油運(yùn)問題長(zhǎng)期是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，尋求新的能源輸送方式已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求。

    伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的能源需求不S斷增加，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)能源基地增加供應(yīng)能力減弱，今年年初在華中、華東地區(qū)遭遇的煤電油氣緊缺局面證明，單純依靠現(xiàn)有能源基地增加供給能力已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，開發(fā)新疆及內(nèi)蒙古西部地區(qū)的煤炭資源成為國(guó)家能源戰(zhàn)略的合理選擇。新疆和內(nèi)蒙古是中國(guó)煤炭資源最豐富的地區(qū)，受到現(xiàn)有鐵路運(yùn)輸能力的限制能源資源優(yōu)勢(shì)難以充分開發(fā)利用，大量新建運(yùn)煤炭的專用鐵路不僅受到建設(shè)成本、土地資源和環(huán)保等因素的制約，還受到運(yùn)力平衡、運(yùn)輸距離、價(jià)格等經(jīng)濟(jì)因素的制約，急需尋求新的替代能源輸送方式。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展需要把西部的能源資源遠(yuǎn)距離輸送到經(jīng)濟(jì)中心，酒泉風(fēng)電基地配套建設(shè)一定規(guī)模的火電以特高壓直流外送，不僅能夠有效地解決風(fēng)電的接入和消納問題，而且以輸電替代輸煤有利于緩解鐵路運(yùn)力不足的矛盾，將新疆、外蒙古的煤炭資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，在有效增加國(guó)家能源供給能力。通過在酒泉建設(shè)火電項(xiàng)目減少在華中或華東地區(qū)火電建設(shè)規(guī)模，在不增加全國(guó)火電建設(shè)總規(guī)模的情況下，為中國(guó)能源資源提供一種合理的輸送方式。

    《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風(fēng)能》：風(fēng)電打捆外送的能源為什么不選擇其他新能源？