政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在最新發布的報告中重申，到2050年，全球80%的電力供應應來自中低碳能源。而根據世界野生動物基金會今年的報告，中國可在該領域作為世界各國的典范，于2050年實現這一目標。

　　近日，各國政府官員齊聚首爾討論未來清潔能源發展問題。中外對話也借此機會就中國對未來可再生能源市場的影響以及如何正確看待中國現有可再生能源發展的問題采訪了幾位專家。

　　林伯強，廈門大學中國能源經濟學研究中心主任

　　這個目標（可再生能源到2050年在發電中占80%）基本是不可能的。

　　中國目前包括水電在內的可再生能源發電量比例還不到20%。水電已經到頭了（裝機約2.5億千瓦），風電和太陽能發電比例現在才4%左右，要靠這兩個漲到80%，從哪里去長？

　　中國這幾年可再生能源占比瘋漲，是特殊時期的特殊情況，并非針對太陽能發展。一個是太陽能遭遇歐美的“雙反”調查，這才為國內太陽能市場發展創造了契機。沒有雙反，就不會有國內這么大幅度的增長。第二個，近期的增長率高是由于基數小，到后期就不會這么高。第三，是中國的空氣污染嚴重，需要減少煤炭使用。這一時期有很多特殊政策，這些是不可持續的，例如對太陽能的補助不可能一直有。

　　同時，投向可再生能源，我們也要考慮現實的成本問題。

　　首先，放棄原有的火電要損失多少社會成本?，F在火電有8.6億千瓦的裝機容量，這個是鎖定的，至少30年內不可能改變。

　　第二，使用新能源需要投入多少新的成本。我們現在談可再生能源投入，只講了發電成本，可是管理成本也在上升。例如電網需要有儲能，有備份，風能和太陽能存在不穩定性，這么大的占比，出現特殊情況應對的成本也要高很多。

　　美國綜合實力遠大于中國，都沒有實現這個目標，說明可再生能能源的發展存在很多的不確定性。市場是最好的檢驗方式，否則石油價格就該大跌了。

　　總之，我很難想象可再生能源發電量怎么能增長到80%，他們（WWF）做模型預估的假設條件是很難達到的。我相信，相當長的時間內，中國都會以煤為主。兩個原因，一個我們有煤，沒有別的優勢；第二個，煤便宜，其他都很貴。在霧霾程度可以接受的情況下，我們會選擇煤炭。