天津配額總量約1.6億噸，CCER最大需求為1600萬噸，無地域限制，也無本地CCER獲備案。
　　上海規(guī)定CCER使用比例為年配額的5%，配額總量約1.6億噸，CCER最大需求800萬噸左右，無地域限制。其中，上海只有華能上海燃機電廠天然氣發(fā)電一個項目，預(yù)計溫室氣體年均減排量為109.27萬噸，僅占800萬噸的八分之一。
　　北京的抵消比例同上海一樣，也是5%，配額總量5000萬噸，CCER最大需求量為250萬噸，其中至少一半為本地需求。目前北京市有兩個碳抵消項目，一個是華能北京熱電有限公司的天然氣熱電項目年均減排量為27.78萬噸，另一個是順義區(qū)造林碳匯一期項目，年減排量約1000噸，只是250萬噸CCER的十分之一左右。
　　重慶將抵消比例定在8%，目前有約1.3億噸配額，意味著可允許約1040萬噸左右的本地CCER進(jìn)行抵消。與天津一樣，尚無本地CCER備案。
　　從這些數(shù)據(jù)來看，明年履約期CCER市場的最大需求將達(dá)1.1億噸，其中試點內(nèi)CCER需求為7261萬噸，試點外需求為4079萬噸。國家發(fā)改委備案的90個項目，年減排量約為2000萬噸，其中，試點內(nèi)備案項目年減排量不足300萬噸。
　　控排企業(yè)對CCER的實際需求能夠釋放多少，與試點配額松緊度、二級市場活躍性、控排企業(yè)意識和能力都有很大關(guān)系，但從整體來講，CCER采購商對這一市場還是看好的。
　　北京和湖北試點入市門檻最高
　　風(fēng)電、光伏項目受買家青睞
　　就項目類型方面，國家發(fā)改委備案的90個項目， 仍以風(fēng)電和水電項目為主，其中風(fēng)電項目最多，共30個，占備案項目的三分之一，水電項目共22個，近備案項目的四分之一。
　　但項目類別逐步呈現(xiàn)多樣化，農(nóng)用沼氣項目和光伏發(fā)電項目增多，項目數(shù)量分別為12個和10個。其他項目類別包括生物質(zhì)發(fā)電項目、瓦斯發(fā)電項目、天然氣發(fā)電項目、油改氣發(fā)電項目、炭黑尾氣發(fā)電項目、余熱發(fā)電項目、LNG冷能空分項目、碳匯造林項目等。
　　在21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪的5家公司中有3家均表示，風(fēng)電和光伏項目比較受歡迎，風(fēng)電項目開發(fā)相對簡單，且體量較大，光伏項目體量雖不大，但額外性較好，價格也略高。
　　今年，北京和重慶試點將水電項目排除在外，使得CCER采購商對水電類項目更加謹(jǐn)慎。有2家公司表示，此類項目接受度不高，在議價過程中，可能會壓低價格。
　　然而，也不乏一些CCER采購商放眼未來全國統(tǒng)一碳市，對項目類型并無特別偏好，更看重CCER的質(zhì)量和體量，孔晴熙認(rèn)為，投入二級市場中的量才是起決定作用的因素。
　　對于林業(yè)碳匯、農(nóng)用沼氣類項目，雖然具有很高的生態(tài)效益和社會效益，但開發(fā)難度較大、體量微小，投入二級市場后，對控排企業(yè)履約的實際影響并不大。
　　李佳耘分析，此類項目的價格主要看買家對價值的認(rèn)可度，現(xiàn)階段的控排企業(yè)還是以履約為目標(biāo)，更看重CCER的實用性。