1995年，“327國債期貨事件”中，管金生被控“擾亂市場”而身陷牢獄，尉文淵因此請(qǐng)辭。此事過去17年，卻仍是多少證券市場中人不堪回首的記憶。或許是越是混亂的年代，一個(gè)人的價(jià)值感才更加凸顯。多年后，尉文淵曾回過頭自己評(píng)價(jià)道：“在中國當(dāng)時(shí)的政治社會(huì)環(huán)境下搞出一個(gè)證券交易所發(fā)展資本市場，絕對(duì)是一項(xiàng)重大的制度突破，這個(gè)政治智慧和決策應(yīng)該得中國經(jīng)濟(jì)改革大獎(jiǎng)。”自負(fù)嗎？似乎有點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)改革箭在弦上，未必就不會(huì)有另一個(gè)尉文淵。而國債風(fēng)潮，尉文淵擔(dān)責(zé)引咎，確有失察之虞。
　　那一年，群雄起落，風(fēng)云瞬換。在尉文淵出走前后，證監(jiān)會(huì)劉鴻儒離職，周道炯接任；深交所元老王健、禹國剛，上海三大券商開創(chuàng)者管金生、闞治東、湯仁榮都退出一線管理。
　　天涯歌未已，江湖浪無回
　　上交所第一任總經(jīng)理，便是尉文淵職業(yè)生涯的巔峰，時(shí)年35歲，因而亦被稱作全球股市最年輕的總經(jīng)理。親歷過中國資本市場生長的整個(gè)過程，試驗(yàn)過證券市場的水深水淺，并為此付出了沉重代價(jià)，尉文淵的人生起伏，也算是那一代人命運(yùn)的真實(shí)寫照。
　　但人在事中，人在時(shí)中，超脫不易。事實(shí)上，尉文淵從未離開過資本江湖。國債期貨風(fēng)潮之后，尉文淵開始了他的創(chuàng)業(yè)及投資生涯，十幾年來，他先后參與了多個(gè)公司的創(chuàng)業(yè)，在市場上載沉載浮。
　　據(jù)福布斯中文網(wǎng)報(bào)道，他目前是新盟集團(tuán)董事長、東方現(xiàn)代和西藏新盟董事長、法定代表人，擁有龐大的資產(chǎn)和投資，其中在西藏新盟的持股比例達(dá)85%。而最讓人矚目的，是他對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目的投資一塊。去年華銳風(fēng)電以90元/股的高價(jià)發(fā)行，大股東之一的尉文淵，身家超80億，躋身2011年福布斯全球億萬富豪榜。
　　但他似乎一直都很低調(diào)，沉寂多年。直到2012年8月30日，華銳風(fēng)電公告稱，選舉尉文淵為董事會(huì)副董事長，聘為公司代理總裁。這一紙公告，再次將這個(gè)股市傳奇來回公眾視野。媒體報(bào)道的標(biāo)題盡是“資本大佬”、“股市第一人”等奪目字眼，對(duì)其走馬上任，亦是各種猜測。
　　此時(shí)風(fēng)電行業(yè)低迷，而華銳風(fēng)電8月發(fā)布的半年報(bào)顯示，上半年的利潤，同比下降了九成多。行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，尉文淵不僅是華銳風(fēng)電的投資人，更是核心人物，沒有他華銳風(fēng)電能否上市都另說。但也有人表示“謹(jǐn)慎看好”，畢竟隔行如隔山。那么，他的到來，是要救華銳于水火？抑或是董事會(huì)于管理層等多方博弈的結(jié)果？
　　無論如何，尉文淵的再次浮現(xiàn)，又一次攪動(dòng)了市場的懷舊情緒。“三大猛人”中，闞治東幾度沉浮，依舊活躍，眾人期待，管金生何時(shí)復(fù)出？
　　中國上市公司輿情中心謹(jǐn)以小詩一首，獻(xiàn)給中國股市的那些年，那些人，那些事。詩曰：天涯歌未已，江湖浪無回。當(dāng)時(shí)明月在，曾照彩云歸。