中國風能協(xié)會秘書長秦海巖

　　2012 年風電棄風限電的統(tǒng)計結果一經(jīng)發(fā)布，立刻引起了社會各界的廣泛關注，在霧霾中喘息的人們惋惜這200 多億度零碳排放的清潔電力悄然消失于無形，以電費折算超過100 億元人民幣的直接經(jīng)濟損失實際上只能由在資金的巨大壓力下躑躅而行的企業(yè)來背負。
　　200 億度電對我們意味著什么？是全社會用電量中的滄海一粟，是北京市2012 年全社會一個季度的用電量，還有無法與時俱進的觀念帶給人的不寒而栗？
　　在前不久召開的中國企業(yè)家年會上，馬云在演講中談到了一場革命、一場危機和一種行動。在馬云的眼中，電子商務不是一種商業(yè)模式，而是改變人類生活方式的一場革命。同樣，清潔能源也不僅僅是一種新的能源利用形式，它將徹底改變人類自“刀耕火種”開始和以熱源動力譜寫的歷史。其實，在這場被稱為人類歷史上的第三次工業(yè)革命中，有些國家已經(jīng)部分地成功了。歐美很多國家和地區(qū)提出到2020 年可再生能源電力占到整個電力需求的30% 以上，甚至有國家提出到本世紀中葉實現(xiàn)100%的可再生能源供應的目標，就連老牌工業(yè)國家德國也提出了80% 的目標。
　　可笑的是，我們的很多“專家”還說什么“歐美國家的新興能源是補充和逐步替代增加部分的化石能源”，“資源稟賦和發(fā)展階段決定了我國以煤炭為主的能源結構和以火電為主的電力格局短期內難以改變”，諸如此類云云。如果不是閉目塞聽至此，定然是這種變革令人不快。我國擁有非常豐富的可供永續(xù)利用的風能資源，為什么就不能為子孫后代，為眼前一口清新的空氣多省下一噸煤炭？哪家的理論說社會主義初級階段和發(fā)展中國家必須以煤炭能源為主？這個“短期”又是多久，需要我們用多少代價去期待？
　　誠然，如馬云所言，每一次變革都會造就新的既得利益者，但我們希望新的既得利益者是開放的、透明的、分享的、負責任的。“塑其行易，塑其心難”，受立場和利益的約束，觀念的改變非一日之功。但在“有毒的空氣”中，還是有希望改變一下思維方式的，“污染面前人人平等”嘛，跨過自設的藩籬我們重新認識到，我們都是上帝的寵兒和棄兒，沒有什么兩樣，以犧牲環(huán)境為代價換取的財富，支付不起一滴純凈的江河，交換不到一口清新的空氣。霧霾過后，心頭的陰霾再難消散，對每一個人來講，“節(jié)能減排”、“轉變發(fā)展方式”、“改善能源結構”這些詞句不再遙遠和虛無，我們要做的，就是停止抱怨，從每一個政策、每一個行動開始，用內生力量，模糊傳統(tǒng)與新興的界線，架起現(xiàn)實通向理想的橋梁。
　　今天，我們同呼吸，明天，我們要共命運。