蒙定中：直流輸電完全可以滿足要求

　　輸電距離遠時，交流特高壓經濟性更差，一個1000公里輸送460萬千瓦的工程，若采用交流特高壓的投資為250億元，而采用直流（ 66萬伏）送電只需88億元，相差2.84倍。因此，以交流50萬伏和直流輸電來代替交流特高壓輸電，完全可以滿足中國電網的發展，在成本方面的優勢更是交流特高壓望塵莫及的。
　　“三華”交流100萬伏線路輸送超過2000公里，構成所謂 “五縱六橫”網架，實際上是故障時負荷自由轉移的不安全結構。每回線輸送能力都難以超過300萬千瓦，永遠達不到國網宣傳、政府部門指定的500萬千瓦的要求，交流特高壓輸電大大浪費投資和線路走廊。
　　充分發揮直流輸電優勢
　　NBD：您為什么覺得如果我國通過特高壓將華東、華北、華中三個地區聯成一張電網，就會發生重大停電事故？
　　蒙定中：1965年以來，世界上共發生了25次重大停電，從原因分析，重大停電大都發生在區域范圍、電力容量皆龐大又自由聯網的交流電網結構。
　　中國電力容量現己占世界首位，為什么從不發生重大停電？因為中國30多年來按 《電力系統安全穩定導則》建立了六大區域、且范圍都不大的分區，區間主要用直流聯網，完全杜絕了重大停電，成為世界上最安全可靠的電網結構。
　　“三華聯網”從網內裝機、電網范圍、自由聯網方式都走向北美那種不安全的路徑，更危險的是交流特高壓比美國現有超高壓更不安全、更浪費，后果可能更為嚴重。
　　NBD：您覺得應該如何安排我國電網？
　　蒙定中：繼續按現行《電力系統安全穩定導則》分層、分區、分散外接電源，既經濟又可靠地保持我國的電網安全領先地位。
　　充分發揮直流輸電實現“分區”和遠距離輸電的作用。按中國經驗采用直流聯網將龐大的交流系統分為若干區，它不僅達到正常聯網效益，還可控制聯網潮流；防止一個區的故障、頻率崩潰、電壓崩潰、失穩振蕩波及相鄰區。更將大區范圍固有的動態和瞬時穩定、低頻振蕩或“連鎖跳閘”等一系列復雜問題徹底解決。
　　實踐證明，直流輸電完全可以滿足我國電源基地遠距離、大規模輸送的要求。