科技部胥和平：新能源在中國發展上占據了制高點

    但是今天拿到新的技術或者拿到最好的技術，你未必能掙錢，后面的問題就是技術集成的問題，商業模式的問題，整個全起來了，才決定了產業的發展。大家最近都在談特斯拉[微博]，特斯拉給我們一個很深的啟發，就是它技術上可能是先進的，先進程度且不論，但是它商業模式創新，帶動特斯拉形成了新的產業優勢，所以技術創新和產業層面的創新是兩個階段。第三個階段，就是新能源的革命，這是比前兩個東西更深一層的東西，因為新能源革命是對傳統能源結構的一種改革，是對整個我們面臨的經濟和社會體制動力基礎的改革，它面臨的經濟和社會各方面的變革，這樣革命才能發生。
    我們大家都在研究工業史，現在都講一句話，說第一次工業革命，大體上按主流學者的觀點，大體上是18世紀的蒸汽機革命帶動工業革命，都在這么講，實際上非常不嚴謹，蒸汽機只是提供了其中的一項技術，與蒸汽機相關的投資制度、市場體系的建設，是第一次工業革命發展必不可少的原因，因為蒸汽機十二世紀就有，但是它真正導致世界工業革命十八世紀才發生，不是說有了一場技術，有了一個新的產業，那場革命就能發生。因而我們研究大的問題的時候，我們有必要把新能源技術創新，新能源產業創新或者商業模式創新，以及新能源全局性的影響，或者叫新能源革命，在不同層面上把它把握起來。
    中國的新能源技術創新產業，經過十幾年發展，取得長足進步，總體上大家對未來充滿了信心，但是對當前的局面也充滿了疑慮，我的感覺是，中國新能源發展，它走過的道路和呈現的局面是正常的，沒有出現什么出乎意料以外的事情，最近面臨著中國新能夠產品和企業走出去，面臨國際上的貿易摩擦糾紛，這個也是正常的，這個就再次表明中國新能源技術和產業已經有了國際競爭力，如果你沒有，他就不摩擦你了，就不雙反你了，這個觀點不是我的觀點，是我們部里領導給國務院領導專門講的，中國的光伏技術，已經形成了技術體系，不僅僅是光看到我們勞動力成本低廉，這一條在很多層面上已經不出現了，是低一些，但是更重要的是我們有自己的技術，有我們自己配套技術，配套產業，這一套東西極其寶貴。在對當代一些問題研究上，一直流行一個重要觀點，我們很多產業搞得很好，但是我們缺乏核心關鍵技術，這個分析應該是對的，但是不全面，核心技術非常重要，但是光有核心技術未必能干成事。它的配套技術，它的配套產業，它的配套市場開發，才是這個產業真正能夠發展更加重要的東西。
    所以我們很多討論可能還需要升華一步，對于中國新能源產業，這個方向是明確的，未來三五十年，世界能源結構轉化，由傳統化石能源轉到新能源以及傳統化石能源清潔利用，這個方向是沒有爭議的。第二，新能源發展對整個世界經濟體系的深度影響，應該是形成共識。第三，這是中國惟一在很多產業里，可以取得突破最重要的領域。中國引領世界產業發展重要的領域，去年9月30日，總書記在中關村講話里專門談到這件事情，新科技革命，新工業革命，將極大的改變世界工業經濟結構，就比如體育比賽換場子，如果我們不換場子，可能就跟不上了，在這場變革面前我們不能猶豫，不能彷徨，不能動搖，謝謝!