2、質保交機過程中的保證功率曲線問題。
　　在風電設備的合同中一般有這樣的規定，在質保交機時，當機組的運行功率曲線值低于合同保證值5% 時，機組生產廠家需按合同的規定進行賠款。由于功率曲線的形成的復雜性以及對其認識的偏差，造成雙方爭執不斷，質保交機困難，生產廠家的設備款和質?？铍y以收回。
　　某風電場有11 臺某生產廠家生產的1.5MW 風電機組，2008 年全部投入運營，且利用率較高，由于這11 臺的平均年發電量比該風電場的另一國外生產廠家1.5MW 機組發電量低。業主認為功率曲線有問題，由于分別屬于兩個生產廠家的產品。機組控制器和形成功率曲線的后臺軟件有一定的區別，要完全比較兩家機組的功率曲線有一定的困難。據現場觀察，該風電場機組之間距離較近，某生產廠家機組的塔筒高度為70 米，國外生產廠家機組的塔筒高度為85米，機組之間的尾流影響嚴重，機組發電量較低主要是風電機組間的尾流影響所致。
　　從2008 年至今，廠家多次派人到該風電場去解釋、處理，業主不接受，并要求更換所有葉片，因功率曲線問題爭執不下，不僅3000 多萬設備欠款沒能收回，超出質保期近三年還未能出保。
　　某風電場有某廠家生產的66 臺1.5MW 風電機組，地處山地，由于業主對功率曲線的理解是：每一臺機組的每一風速段的實際運行功率曲線都不應低于合同值的5%，因部分機組的實際運行功率曲線值比合同保證值低，于是，要求生產廠家賠款5000 萬。從該風電場的功率曲線來看，每一臺的滿負荷發電功率都在1.5MW 以上；低風速段也大都能達到合同要求；問題是部分機組的中等風速段（9m/s ～ 12m/s） 發電功率低于合同的要求值，而地形、海拔、溫度、湍流都會影響這一段風速的機組出力，這樣，部分機組在這一段風速不能達到合同要求屬于正?，F象。