2014北京國際風能大會之“風電機組總體設計”專場——遠景能源Anders Rebsdorf：遠景的4.0MW的海上風力發電機組的相關技術

    接下來幾張PPT，講起來也是說來話長。我們先講一下風險的部分，風險比較高的部分就是我們不希望出現誤差，因為一旦海上出了誤差，要投大量的時間和精力派人到海上進行維修。所以，我們不管是軸承，還是振動，還是其他的部分都不希望有任何的誤差。所以說，我們投資了很多的研發傳感器，像金風一樣我們也做了很多仿真的測試，為了做出來這樣一個智能的產品。當然，我們也會對產品進行測試，這里面是一個功率曲線，這個是就我們目前的樣機進行的測試所畫出來的一個曲線。而且我們也能夠從這些數據當中看到我們是非常可靠的，而且海上的風機不是一排風機，是一組風機，這張圖是丹麥的一張圖，就是不同的風機組成一個組，我們需要一些智能的管理措施控制整個風電場。也就是在未來還有許多措施要去采用。我們有非常高端的系統，并且有很多的人才和工程師正在背后支持這個產品的繼續的改進。我們在硅谷剛剛新建了一個團隊，跟我們在總部的人才一樣，具有著豐富的經驗，我們可以在比如休斯頓，其他的美國城市，在上海和北京都有自己的業務，都有很多這方面的經驗。
    最后就是遠景能源我們希望成為全球另的智能的風機的制造商，這個領域是比較有風險的，但是我們也希望未來能夠通過創新來給客戶帶來更多的價值，非常感謝大家！
    劉琦：Anders  Rebsdorf先生是遠景能源在丹麥創新中心的研發總監，所以他在這兒跟我們分享了一下遠景能源在產品研發上的一些理念，以及他們具體的一些產品的介紹。現在還有一些時間，哪位先生有一些問題，需要跟Anders  Rebsdorf先生做一些交流。
    提問1：這個風機跟傳統的風機主要的差別是什么？就是臺風的風機？
    Anders  Rebsdorf：這個差別是很容易解釋的，臺風的情況下是兩個葉片，傳統的風機是三個葉片，這是一個區別。兩個葉片的風機，我們的風機是這樣工作，也就是說表面面積很小，只有塔是受到風力的，這樣我們可以節省很多的成本，比如說剛才的成本。
    提問1：能節省多少成本？
    Anders  Rebsdorf：談成本，我們一般會談一下塔架的重量，還有它的影響，我們已經進行了測量，就是我們的載荷可以減少50%，通過這個雙葉片的風機，我們是在丹麥用我們的樣機測試了最高風速情況下的一個載荷，它的風速是54，這種情況下的載荷是減少了50%。我們通過這種方式以后就可以在更多的環境下用更大的風機。
    葉杭冶：我想接著再問一個問題，剛才他問的不是臺風機組的區別，你剛才回答你用兩個葉片對付臺風機組，用三個葉片對付非臺風的情況。我想說的是兩個葉片的機組，從理論上說，它的能量轉化效率明顯低于三葉片的機組，那么，臺風畢竟時間是很少的，如下為了抗一年當中幾個小時的臺風而降低了你全年的能量的轉換效率，這個我認為是很劃不來的，我不知道你有什么解釋？
    提問1：發電功率一樣。
    提問2：（沒用話筒，無翻譯）
    Anders  Rebsdorf：測量總會有1%，2%的差別，我們這個雙葉片的風機大概只是少1%，2%這么低的能效，所以葉片長是一回事，但是它這個葉片的核心要比三葉片當中葉片的核心要粗一些，所以我們這個能效跟三葉片是一樣的，大概只低2%左右。我們細節留著以后再講。
    提問3：之前有一頁PPT當中你提到了把能效提高了20%，能不能再進一步的講一講，這個20%是怎么樣實現的，20%的效率提高是怎么實現的，以及你對比的基線是什么？