我國(guó)幅員遼闊，海岸線長(zhǎng)，風(fēng)能資源比較豐富。
海上風(fēng)電是風(fēng)電技術(shù)的前沿，也是國(guó)際風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。
然而，海上風(fēng)電領(lǐng)域卻由于自然環(huán)境、技術(shù)、質(zhì)量、政策等因素的制約，處于發(fā)展初期。
海上風(fēng)電“成本”較高
海上風(fēng)電成本是陸上風(fēng)電投資成本的兩倍，比較二者的項(xiàng)目成本構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，風(fēng)機(jī)占到陸上風(fēng)電成本的60%—80%，而海上風(fēng)電的成本中風(fēng)機(jī)占比則不到一半，研發(fā)、批復(fù)、許可、咨詢等其他成本甚至都有高達(dá)30%左右的占比。
同時(shí)，為追求更好的風(fēng)資源，海上風(fēng)電場(chǎng)的選址離岸越來(lái)越遠(yuǎn)，水越來(lái)越深，也就相應(yīng)帶來(lái)了地基、并網(wǎng)和安裝等一系列成本的攀升。
海上風(fēng)電的市場(chǎng)混亂
目前，海上風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)偏低，只有0.85元;同時(shí)海上風(fēng)電項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)大，成本高，這是很多開(kāi)發(fā)商遲遲不愿出手的原因。
正是由于這些風(fēng)險(xiǎn)和成本帶來(lái)的不確定性,開(kāi)發(fā)商又會(huì)把風(fēng)電設(shè)備的采購(gòu)價(jià)錢(qián)壓的很低，反過(guò)來(lái)對(duì)風(fēng)電設(shè)備的生產(chǎn)商形成壓力。
海上風(fēng)電投資風(fēng)險(xiǎn)較大
當(dāng)前，海上風(fēng)電領(lǐng)域大多還是靠企業(yè)領(lǐng)域的投入，動(dòng)輒幾個(gè)億的投入常常讓企業(yè)不堪重負(fù)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題后常會(huì)出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。
如何化解海上風(fēng)電的“成本危機(jī)”?
海上風(fēng)電代表著風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)域的前沿和制高點(diǎn)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，正是降低風(fēng)力發(fā)電成本的重要驅(qū)動(dòng)力。
比如可靠性和產(chǎn)量更高的大型機(jī)組的設(shè)計(jì)和應(yīng)用，更合理的風(fēng)場(chǎng)布局設(shè)計(jì)以及智能化控制技術(shù)的發(fā)展等，都為海上風(fēng)電的降本提供了現(xiàn)實(shí)可能性。
同時(shí)，行業(yè)內(nèi)成熟供應(yīng)鏈的形成，產(chǎn)業(yè)上下游的通力合作，以及創(chuàng)新可再生能源領(lǐng)域的投融資方式等，對(duì)于破解成本難題也都十分必要。
如何歸避海上風(fēng)電市場(chǎng)的混亂?
由于海上風(fēng)電發(fā)展的成本較高，應(yīng)當(dāng)規(guī)范海上風(fēng)電市場(chǎng)，政府應(yīng)當(dāng)從政策配套上多多支持，讓風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商和開(kāi)發(fā)商之間的矛盾減少，促進(jìn)海上風(fēng)電市場(chǎng)市場(chǎng)良性循環(huán)。
如何減少海上風(fēng)電投資風(fēng)險(xiǎn)？
國(guó)家能源主管部門(mén)，應(yīng)對(duì)海上風(fēng)電的相關(guān)政策不斷完善，加大資金投入力度，進(jìn)一步刺激海上風(fēng)電項(xiàng)目投資，來(lái)幫助中國(guó)海上風(fēng)電市場(chǎng)的成熟。
同時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)要做好技術(shù)、市場(chǎng)、運(yùn)維等方面的準(zhǔn)備，要穩(wěn)中求快，不能單單追求速度。
整體而言，中國(guó)海上風(fēng)電仍處于發(fā)展初期，投入成本高，增長(zhǎng)空間大，上升趨勢(shì)確定性較高。
同時(shí)國(guó)家政策的鼓勵(lì)、相關(guān)企業(yè)的努力，將會(huì)共同推動(dòng)我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展。
