當中小風電開發(fā)商遇到融資困境,無法解決資金難題時,不得不做出一些現(xiàn)實的妥協(xié):將項目批文賣給國企或其他上市公司,獲得批文轉(zhuǎn)讓收益;將項目公司的控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給國企或其他上市公司,由控股股東融資、建設(shè)、運營、分紅,自己作為沒有投票權(quán)的小股東被動接受;由第三方EPC總包方全墊資建設(shè)項目,并且在約定時間償還全部墊資款,若到期無法得到中長期貸款償還總包款,也將面臨項目被總包方收走的局面。
可以說,伴隨著風電開發(fā)融資需求增多,融資方式也應(yīng)當越來越多樣化。綠色債券為風電融資提供了一種新的可能。
與此同時,針對民營中小風電開發(fā)商的資金需求,包括GE、金風科技、三一重能等在內(nèi)的一批風電整機制造商也都在探索推出相應(yīng)的方案和服務(wù)。
可以預見,未來,整機制造商要想獲得更多的項目訂單,不僅要提供全套的技術(shù)解決方案,還要能拿出完美的資金解決方案。
8 高塔筒等技術(shù)創(chuàng)新提升低風速風電經(jīng)濟性
單機容量越來越大、葉片越來越長、塔筒高度越來越高,成為近來風電行業(yè)一大趨勢。在風電量提升越來越向精細化發(fā)展的背景下,增加風機塔筒高度被認為是低風速區(qū)提升發(fā)電量的一種直接有效的手段。2016年,維斯塔斯、金風科技、遠景能源等領(lǐng)先企業(yè)都在積極推動高塔筒技術(shù)在風電行業(yè)的應(yīng)用。

過去,由于傳統(tǒng)的全鋼塔筒在增高的同時也面臨著塔筒厚度、運輸高度及重量、制作成本等方面的限制,導致傳統(tǒng)的塔筒技術(shù)通常難以突破百米高度。隨著國內(nèi)高塔筒技術(shù)的成熟,使得塔筒增高成為可能。
目前,我國高塔筒技術(shù)路線主要有全鋼柔性塔筒和砼鋼混合塔筒兩種。全鋼柔性塔筒以造價低廉、結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)、供應(yīng)鏈成熟、運輸便利、吊裝高效而著稱,但在實施過程必須要解決好共振和擺幅等問題,因此對控制策略提出了較高要求。砼鋼混合塔筒雖然對控制策略沒有過多的要求,但也涉及到整機設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、生產(chǎn)模具設(shè)計、現(xiàn)場施工設(shè)計等多個環(huán)節(jié),對施工工藝和施工隊伍的可靠性方面提出較高要求。
可以說,兩種技術(shù)路線各有千秋,其適用的風資源環(huán)境方面也略有差異。無論是柔塔技術(shù)方案,還是鋼混塔筒方案,最終哪一種技術(shù)方案能占據(jù)主流,還要交給市場來定奪。我們樂于見到,百花齊放,百家爭鳴,不同的技術(shù)路線和方案取長補短,共同推進風電行業(yè)的進步。
同時,對于高塔筒技術(shù)我們也應(yīng)秉持科學精神,理性看到在一些起伏山地等比較特殊的地形,增高塔筒不一定能獲得更高的風速。因此,需要對當?shù)氐娘L資源和地形條件進行針對性分析,從而判斷高塔筒技術(shù)是否確實能有效提升其發(fā)電量。