兩種湍流指標分析及對風機選型的影響

　　
　　下面以安徽某地一測風塔實測數據結果進行分析，數據詳見下表： 　　 　　
　　根據以上實測風數據可知，15m/s風速概率占比只有0.347%，10m/s風速概率占比4.269%，10m/s風速樣本數量較多，占比較高。因此，用10m/s處的湍流強度值來判斷湍流強度更為合理。
　　
　　三、兩種湍流指標對風機選型的影響
　　
　　以上述測風塔為例，10m/s湍流指標判斷出的結果為0.107×1.31=0.140，小于0.157，判斷為C類。15m/s的湍流指標為0.118，小于0.12，判斷為C類。判斷結果一致。但是偶爾也會出現判斷不一致的現象，以下述測風數據結果為例： 　　 　　
　　以上表數據結果判斷：10m/s湍流指標判斷出的結果為0.101×1.31=0.132，小于0.157，判斷為C類。15m/s的湍流指標為0.124，小于0.14并大于0.12，判斷為B類。判斷結果并不一致。10m/s風速數據的樣本數量為1238，而15m/s風速數據的樣本僅為97。分析判斷結果不同的原因可能為15m/s的風速樣本數量過少。
　　
　　在判斷湍流水平時，一定要使用實測的合理風速數據。針對不同風速情況，采用適合的湍流指標（15m/s還是10m/s）來判斷湍流級別則更為合理。