"產能過剩"說引質疑 新能源真的過剩了?

    在前述50多家多晶硅企業中，實際能夠生產多晶硅的僅10余家，實際投入運營的產能更是僅1.5萬噸。

    科技部報告得出結論認為，“產能過剩”的判斷有失公允，并擔心這一論斷會誤導輿論，影響中國新能源產業的正常發展進程。　

   大企業支持過剩論

    科技部專家們發現，支持“產能過剩論”的主要是一些大的企業。這些企業進入行業較早，大都習慣了高利潤的生存模式。大量的后來者試圖涌入這個行業，勢必危及他們既定的利益格局。  （廣州日報）

    觀點：產能過剩風險并非出自市場

    我國新能源產業的產能過剩風險不在于市場，而在于政府和國有部門。政府宏觀決策部門需要注意的，是削減政府部門的投資權力，有效遏制國有部門的投資沖動，這才是防止投資過熱的有效途徑。

   按照完全自由競爭的市場來看，一個產業過剩的標志應該是投資該產業無法獲得利潤，在發生虧損之后部分企業被迫退出來達到供需平衡。顯然，我國的新能源產業并沒有處于這種狀況。在越來越多的企業看好新能源，進入新能源領域之后，新能源產業的利潤率確實有所下降。這時候一些企業為了自身利益就紛紛游說政府，提出產能過剩論，要求政府限制新的投資者進入，以避免其利潤下滑。

    這充分反映了我國新能源產業發展的現狀，那就是行業的發展不完全取決于市場競爭，而是受少數部門政策變動的影響極大。而一旦產業發展由政府部門說了算，看似政府在發揮宏觀調控的職能，實際上是破壞市場規則，降低資源配置效率。

網民：部門打架未嘗不是好事