楊校生：強(qiáng)化風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)正逢其時(shí)

　　對風(fēng)力資源的正確了解和風(fēng)電開發(fā)的科學(xué)規(guī)劃是風(fēng)電開發(fā)中最為重要的部分，是我國風(fēng)電可持續(xù)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，這一部分的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)就顯得格外重要，應(yīng)該高度重視。

　　近日國家能源局召開了能源行業(yè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化工作會(huì)議，全面啟動(dòng)風(fēng)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。風(fēng)電企業(yè)代表、專家也參與了討論。記者為此專訪了亞洲排名第一、全球第五的風(fēng)電開發(fā)商——龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司總工程師楊校生，這位有二三十年風(fēng)電經(jīng)驗(yàn)的專家談了談他對風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的看法。　　

　　標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)起步早但有待完善

　　中國能源報(bào)：請您介紹一下目前風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的情況？

　　楊校生：國家能源局召開能源行業(yè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議，大力推動(dòng)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化，非常好。我國現(xiàn)代風(fēng)電技術(shù)發(fā)展20 多年，一開始就非常重視風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，在此之前有兩個(gè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)。一個(gè)是全國風(fēng)力機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，1985年成立。還有一個(gè)電力行業(yè)風(fēng)力發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，成立于2004年，掛靠于龍?jiān)措娏瘓F(tuán)公司。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)在我國風(fēng)電發(fā)展過程中根據(jù)需求推出了許多標(biāo)準(zhǔn)，對推動(dòng)風(fēng)電的發(fā)展起到了很好的作用。隨著風(fēng)電進(jìn)入快速發(fā)展期，規(guī)模擴(kuò)大，涉及行業(yè)面變廣，產(chǎn)業(yè)化程度提高，產(chǎn)業(yè)鏈拉長，當(dāng)然有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也要大大增加。但是不能說風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是滯后的。因?yàn)槿魏喂I(yè)都必須先發(fā)展起來，然后才有標(biāo)準(zhǔn)，沒有工業(yè)也就談不上標(biāo)準(zhǔn)。2005年我國《可再生能源法》頒布實(shí)施，風(fēng)電開始快速發(fā)展，產(chǎn)生了對風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)的較大需求，風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也必須加強(qiáng)。

　　我從1983年開始進(jìn)入風(fēng)電開發(fā)領(lǐng)域，經(jīng)歷了我國風(fēng)電開發(fā)幾個(gè)階段，早期科研、小規(guī)模示范、緩慢發(fā)展，近幾年的迅猛發(fā)展階段?，F(xiàn)在看來要進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，即一個(gè)規(guī)范與集約化風(fēng)電發(fā)展的階段。集約化就是各個(gè)方面要充分協(xié)調(diào)發(fā)展。在這個(gè)階段大力推動(dòng)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，正逢其時(shí)，是最合適不過的了。

　　不過我們要注意標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)。要注意與頒布過的標(biāo)準(zhǔn)相銜接，原來沒有的要制訂新的，原來有的需要修訂的就應(yīng)該修訂。注意不要就同一個(gè)問題出臺不同的標(biāo)準(zhǔn)。

　　中國能源報(bào)：國家能源局制定了《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系框架（討論稿）》，您怎么看？

　　楊校生：這是一個(gè)怎么干的問題。在會(huì)上我也提了一些意見。風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋風(fēng)電的各個(gè)環(huán)節(jié)。在各個(gè)環(huán)節(jié)上應(yīng)該更科學(xué)一些，應(yīng)該更符合中國國情。

　　提出的《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系框架（討論稿）》分六個(gè)部分，有值得斟酌的地方。我認(rèn)為：1、明顯缺乏風(fēng)力資源內(nèi)容，沒有對風(fēng)力資源的測試、分析、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建議增加這一內(nèi)容；2、風(fēng)電規(guī)劃和風(fēng)電場設(shè)計(jì)放到一個(gè)部分里欠妥，應(yīng)該分開。如果必要，倒是可以把對風(fēng)資源的測試與規(guī)劃放在一塊。因?yàn)轱L(fēng)資源與風(fēng)電規(guī)劃密切相關(guān)，分開來起草、討論有諸多不便。在實(shí)際工作中，資源和規(guī)劃應(yīng)是統(tǒng)一的，有什么樣的資源，就有相應(yīng)的規(guī)劃，最科學(xué)的規(guī)劃應(yīng)該也只有一種。

　　對風(fēng)力資源的正確了解和風(fēng)電開發(fā)的科學(xué)規(guī)劃是風(fēng)電開發(fā)中最為重要的部分，是我國風(fēng)電可持續(xù)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，這一部分的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)就顯得格外重要，應(yīng)該高度重視。

　　中國能源報(bào)：風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)如何將風(fēng)電的各個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合在一起？